住房。 2012年郑如诉至法院,民事判决书判决该房屋归郑如所有。 法院委托北京某房产评估公司对诉争房屋的市场价值进行评估:房屋总价值为3407900元。 另查,侯建 王菁菁因购买该房屋所支出的税、费等相关款项,郑如应当予以返还。关于侯建民、王菁菁主张返还的每年的电梯运行维护费、水泵运行维护费、贷款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-634881.html -
了解详情
4月22的协议书。法院审理后判决,驳回上诉,维持原判。三、律师点评著名房产律师靳双权认为,本案争议焦点为当事人于2015年4月22日签订的诉争 对于各自需要履行的后续义务以及因此将获得的利益是明确知晓的。《北京市房地产管理局关于启用北京市公有住宅租赁合同的通知》中也规定“其他家庭成员又无异议的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-633612.html -
了解详情
、适用法律正确,本院予以维持。 本院判决如下:驳回上诉,维持原判。 三、律师点评 房产律师认为,本案是宋春丽以2013年11月的民事判决侵犯了其所有权为由,依据 宋春丽因其自身的原因没有参加诉讼,且已经发生效力的民事裁定没有支持徐冲霄关于宋春丽应当作为该民事案件诉讼主体的意见,现宋春丽在法定的期间内以 ...
//www.110.com/ziliao/article-620605.html -
了解详情
了《收条》,其内容为:今收到陈诚、石晓银两人前来交首付款20万元,房产地址为203号房屋(即诉争房屋)。此房屋总价款33.2万元,房屋面积126平米 ,确保全面维护委托人的合法权益。 借名买房,借名买房纠纷、借名买房律师,借名买房案例 如果您还有更多关于房产类的咨询,欢迎拨打知名借名买房靳双权的联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-591049.html -
了解详情
财产的房屋一套,致使夫妻共同财产未得到平均分割。严某认为其有权分割这部分房产,由此起诉至法院请求分割该房屋,或由徐某给付严某人民币45万元。 徐某认为 是严某同意不把房产写入离婚协议,故徐某请求法院驳回严某的诉讼请求,但徐某对其主张事实并未提供证据。 律师分析: 双方签订的离婚协议中关于财产的分割条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-501148.html -
了解详情
,合法有效,原、被告均应遵照履行。原告三人在本村均有宅基地,根据北京市高院关于继承纠纷案件相关意见,均不享有对涉案房屋继承的权利。并且郭某1、郭某2均为 后判决如下:驳回原告郭某1、郭某2、郭某3之诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:我国继承法规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被 ...
//www.110.com/ziliao/article-781243.html -
了解详情
进行了约定,双方约定位于甲市乙区A镇XX路XX小区5号楼605室房产是我单位集资房,归我方所有,我补偿被告50000元。我于2007年1月10 减半收取,原告已预交),由被告郭先生负担。五、律师点评房产律师靳双权认为:根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-781236.html -
了解详情
程某子支付苗某人民币2.4万元; 3、驳回苗某的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 合同是双方当事人意思一致的表示,但不得违反法律、行政法规的强制性 分配原则,程某子、程某女应承担举证不能的不利后果。 因本案为确认合同无效纠纷,不适用诉讼时效制度,所以程某子、程某女称苗某的诉讼请求已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
。 四、法院判决 驳回原告罗女士、郑先生对本案的全部诉讼请求。 五、律师点评 房产专业律师靳双权认为,本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借名买房 设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-776501.html -
了解详情
人也支付了相应的房款、契税、办证费用,只是因为开发商的原因目前我二人尚未取得房产权属证书,该房屋实际为我二人所有,被告王先生、秦女士只是该房屋的出资人; 先生、秦女士实际享有该房屋的相应权益,有权处分该房屋并将其转让给原告。关于原告主张的第一项诉请,靳律师认为:1、双方一致确认因Z公司挪用业主契税、 ...
//www.110.com/ziliao/article-747903.html -
了解详情