纷纷跟进,制定具体规定。2009年,海南省交警总队专门增加了农村居民按城镇标准赔偿的规定。新近公布的海南省2010年9月1日至2011年8月31日期间的交通 的精神损害抚慰金是完全有依据的,一审判决的判定不符合上诉人所遭受的巨大精神痛苦的客观事实和司法实务中的法律精神。 综上所述,一审判决在众多问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
赔偿扶养费亦有法律依据,法院依法予以支持合理部分的损失。交通事故造成受害人死亡的严重后果,给原告受到了精神损害,请求赔偿精神损害抚慰应依法予以支持 在合理范围内予以支持。综上,计算出原告的各项损失合计554 536元有法律依据。 二、关于被告方的赔偿责任分担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
没有异议,焦点主要在于韦彬彬请求赔偿精神损失费10000元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的 ,并没有证据证实黄梅实施了上述法院规定的四种行为之一,而且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,因侵权致人精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-483237.html -
了解详情
做也有利于充实工伤保险基金,进而提高给付水平。”[7] 当然,依据目前的社会保险的给付水平不可能完全达到赔偿权利人的损害结果,甚至通过民事赔偿的救济机制,可能得到的 《安全生产法》第48条关于因生产安全事故受到损害的从业人员,除依法享有工伤社会保险外,依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利,有权向本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
残疾赔偿金及被抚养人生活费。原告要求答辩人向其赔偿的差旅费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等费用没有法律依据,有关差旅费、住院伙食补助费、营养费、精神 被抚养人生活费,答辩人无需再另行向原告支付被抚养人生活费。7、关于答辩人赔偿的最高限额。《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条规定:客运经营者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情
元、营养费500元、住院伙食补助费400元、交通费500元、伤残赔偿金31028元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费630元、被扶持人生活费18942.4元,本案 的分项范围内承担赔偿责任。原告提供的鉴定结论不予认可,因鉴定申请人与原告有利害关系,原告内固定物未取出,鉴定结论缺乏法律依据。 被告王旭棕 ...
//www.110.com/ziliao/article-471869.html -
了解详情
的数额应当按照法律规定计算,其要求赔偿精神掼害缺乏法律依据,不予支持。附带民事诉讼原告人可以要求被告人赔偿死亡补偿金。参照海南省公安厅交通警察总队《关于 /年x19年=137921元以上三项共计人民帀144387.20元,被告人卞凤有应当赔偿给附带民事诉讼原告人。被告人卞凤有辩称被害人罗三香在该事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-467305.html -
了解详情
的利益,而非为保险人分散保险风险。被上诉人请求精神损害抚慰金具有法律依据,且未超出保险合同约定的赔偿项目,应予支持。开封中院判决:驳回上诉,维持 评析1.肇事者已承担刑事责任,保险公司应否赔偿精神损害抚慰金最高人民法院法[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和法释[2002]17号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
未做出工伤认定,加之原告廖敏昌要求被告山里村委会支付工伤赔偿的请求与本案不属同一法律关系,因此,其工伤赔偿请求应另行解决。另原告廖敏昌自村干部处获得的 第二十三条、第二十四条、第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
部分有关法律适用问题解释如下: 第一条 财产保险中,不同投保人就同一保险标的分别投保,保险事故发生后,被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的 ,有些交易习惯还需进一步修订和完善,使之更加符合法律精神。 关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二) (2013年5月6日最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-379510.html -
了解详情