撤销。 原告诉称 原告赵某良向本院提出诉讼请求:1.请求法院确认一号公租房继承协议无效;2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由:被继承人赵父原配为赵母, 财产性权益,因此,《协议书》第一条约定的案涉房屋的权利分配条款,并不违反法律、行政法规的强制性规定,是各方当事人的真实意思表示,应属有效,原告主张该 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
处理。涉案遗嘱并非真实有效的遗嘱,不符合遗嘱的法定形式要件和实质要件,不具有法律效力。涉案遗嘱并未给我留下相应的房屋用于居住,亦未留下必要的款项作为我 后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。继承开始后,由配偶、父母、子女即第一顺序继承人继承。同一顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-947299.html -
了解详情
处理。涉案遗嘱并非真实有效的遗嘱,不符合遗嘱的法定形式要件和实质要件,不具有法律效力。涉案遗嘱并未给我留下相应的房屋用于居住,亦未留下必要的款项作为我 后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。继承开始后,由配偶、父母、子女即第一顺序继承人继承。同一顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-945835.html -
了解详情
公司,购房首付金额200024元,剩余160000通过按揭方式由甲方支付。双方约定此赠与协议的责任与义务:甲方出资此房屋的装修、电器及家俱,乙方对甲方尽赡养 账户是孙某个人账户,账户内的资金属于夫妻共同财产,P公司的证明不具有法律效力,用于支付房款的银行账户是被告个人名义开立,在夫妻婚姻存续期内该账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
名购房协议与被告和金某堂离婚纠纷中提交借名购房协议中被告签名不一致,故涉案借名购房协议真实性存疑;二原告具有贷款买房的能力,不存在借名购房的必要;涉案房屋系 年6月27日发生法律效力;金某堂携子李某此间及离婚至今均在该涉案房屋居住。此外,根据涉案现有证据表明,本案中原告方提交的借名购房协议与被告和金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。 本案争议焦点为:李某兰是否享有涉案院落拆迁后所享有的125.06平方米的回迁安置房选房指标。涉案8号院在2018年11月拆迁时分为3 ...
//www.110.com/ziliao/article-929531.html -
了解详情
名购房协议与被告和金某堂离婚纠纷中提交借名购房协议中被告签名不一致,故涉案借名购房协议真实性存疑;二原告具有贷款买房的能力,不存在借名购房的必要;涉案房屋系 年6月27日发生法律效力;金某堂携子李某此间及离婚至今均在该涉案房屋居住。此外,根据涉案现有证据表明,本案中原告方提交的借名购房协议与被告和金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
,张一系作为独立被腾退人与D村签订腾退补偿协议。 张一系作为独立户享有拆迁利益,该利益具有明显的人身专属性,且系拆迁合同中的唯一当事人,享有合同 且张一对此不认可,故对其意见法院不予采信。其次,关于不当得利债务人是否承担连带责任,应依据法律规定或者当事人约定确定。张一诉请王小、王五共同返还拆迁款项,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-886819.html -
了解详情
,宋二不得不向天桥法院提出执行异议、查封保全异议。因此一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 三、本院查明 2014年9月6日,李一(出卖 整的30%作为赔偿金赔付给对方。六、本补充协议是编号《房屋买卖合同》的附件,同《房屋买卖合同》具有同等法律效力。同年10月30日,李一将涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-875146.html -
了解详情
杨D就争议房屋拆迁问题与B县土地储备中心签订了《贯通工程房屋征收补偿安置协议》,双方约定:甲方征收乙方位于A镇的房屋被征收房屋的价值为810812元, 建设用地使用证》及《房屋所有权证》已被判决书所撤销,判决书现已发生法律效力。现在具有法律效力的能够证明争议房屋的所有权的只有1987年9月14日给孙B ...
//www.110.com/ziliao/article-867050.html -
了解详情