合作协议设计 -案例分析搜索

创业融资谈判八大招

结构：对于创始人，按年来算比较多；对于联合创始人，按照两年比较合适。通常合作问题发生在一年半左右时期，届时有问题需要及时解决。按照公司法，创始人拿到了所以说他并不是失败了，但是投资人在前一个项目收获很小。所以，这个条款的设计是有所依靠的，连带责任也是可以谈判的。2否决权董事会会讨论很多事件，对于有些 ...

//www.110.com/ziliao/article-602459.html -了解详情

浅议车辆查封异议与确权诉讼的顺序

金达公司从事物流经营，公司在业务开展过程中先后与多名自然人签订了《车辆合作经营协议》，该协议主要内容是金达公司将其名下的车辆出售给签约人，之后，再由签约人承包，胜诉后再行提出执行异议。而根据民诉法第二百二十七条的规定，立法上设计的案外人权利救济的路径是，先通过执行异议裁决，后再通过审判监督程序或执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-597670.html -了解详情

车辆查封异议与确权诉讼的顺序

金达公司从事物流经营，公司在业务开展过程中先后与多名自然人签订了《车辆合作经营协议》，该协议主要内容是金达公司将其名下的车辆出售给签约人，之后，再由签约人承包，胜诉后再行提出执行异议。而根据民诉法第二百二十七条的规定，立法上设计的案外人权利救济的路径是，先通过执行异议裁决，后再通过审判监督程序或执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-596992.html -了解详情

最高院最新发布10起关于依法审理破产案件、推进供给侧结构性改革典型案例

为在2015年内以“现金+留债+股票”清偿全部计息金融负债。同日，债权人机械工业第一设计研究院等向四川省德阳市中级人民法院（以下简称德阳中院）提起了针对二重集团、 90%。（三）典型意义庭外重组是陷入困境但有价值的企业与其债权人之间以协议的方式，对企业进行债务调整和资产重构，以实现企业复兴和债务清偿的 ...

//www.110.com/ziliao/article-596296.html -了解详情

居住权益可对抗房屋所有人排除妨害请求权

居住权概念起源于罗马法，最初即是作为生活保障的制度设计而存在，发挥着抚养、救助的功能。我国《物权法》草案中也曾将其列入，虽然最终正式颁布的物权法并未确立该处房屋，成交价为183万元。双方同时签订一份补充协议约定：由于该房目前由戴某的母亲林某居住，过户后半年如果林某不合作腾房，郭某有权起诉要求林某腾退 ...

//www.110.com/ziliao/article-576968.html -了解详情

居住权益可对抗房屋所有人排除妨害请求权

居住权益可对抗房屋所有人排除妨害请求权居住权概念起源于罗马法，最初即是作为生活保障的制度设计而存在，发挥着抚养、救助的功能。我国《物权法》草案中也曾将其列入，，成交价为183万元。双方同时签订一份补充协议约定：由于该房目前由戴某的母亲林某居住，过户后半年如果林某不合作腾房，郭某有权起诉要求林某腾退 ...

//www.110.com/ziliao/article-511281.html -了解详情

业主／咨询工程师标准服务协议书业主

＿＿＿并已接受咨询工程师为履行该类服务所提出的建议书。兹就以下事项达成本协议：１．本协议书中的措词和用语应与下文提及的“业主／咨询工程师标准服务按附件Ｂ的说明，自费安排其他人员的服务供给。咨询工程师应与此类服务的提供者合作，但不对此类人员或他们的行为负责。职员天下房地产法律服务网免费为大家提供法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-295727.html -了解详情

于无声处听惊雷

集团2000万元融资纠纷案（代理债权人G分行） 93年海南房地产繁荣火爆之时，G行以联营合作项目形式，向H集团融资2000万元合同期满后，H集团无力支付投资本金，尚能以较财产。H集团对G行用意并不清楚，以为协议一签，欠款便可平安再拖上两年，也欣然愿为。因此，由我设计的G行解决方案顺利圆满完成。G行 ...

//www.110.com/ziliao/article-141645.html -了解详情

小额频繁刷卡消费中奖后银行不能拒绝兑奖

活动，本质上是一种经营活动，作为经营者一方，应当承担相应的风险，本案中如何设计有奖兑奖的规则，防止他人利用规则漏洞牟取规则设立本意外的利益，应是银行开展没有必要的关联。如果银行认为被告之消费行为有异，则应当根据其与合作举办该超市之间的相关协议（如果有的话），追求相关超市因在活动期间对刷卡消费的控制 ...

//www.110.com/ziliao/article-138694.html -了解详情

银行不能拒绝兑奖

活动，本质上是一种经营活动，作为经营者一方，应当承担相应的风险，本案中如何设计有奖兑奖的规则，防止他人利用规则漏洞牟取规则设立本意外的利益，应是银行开展没有必要的关联。如果银行认为被告之消费行为有异，则应当根据其与合作举办该超市之间的相关协议（如果有的话），追求相关超市因在活动期间对刷卡消费的控制 ...

//www.110.com/ziliao/article-43502.html -了解详情