的合法权益,故提起诉讼。 2.被告辩称 马某辩称,不同意原告的诉讼请求,理由如下:原告没有房屋的集体土地建设用地使用证以及房屋所有权证,根据土地管理法第11条 的实施生效日期为1999年10月1日,双方在签订买卖合同时合同法尚未生效实施,双方签订的买卖合同在当时没有违反任何法律强制性规定,根据法不溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
债,债权人应有权主张用夫妻共同财产进行偿还。但是在诉讼中,债权人主张根据司法解释(二)第24条的规定要求夫妻双方以共同财产承担债务,却不一定得到法院的 )粤01民终15821号综上,夫妻一方对外以个人名义签订保证合同,未经另一方同意的情况下,债权人未能证明该保证系用于夫妻共同生活,法院则倾向于认定该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-774088.html -
了解详情
工程的承包人,其未经发包人同意的情况下,将该路段的护栏安装工程交给被告南京旺贤德设备厂进行施工,双方之间系承揽合同关系,且被告南京旺贤德设备厂也承认其 责任。被告河南某公司作为道路绿化带改造工程的承包人,在未经发包人即被告山亭区某局同意的情况下,将该路段的护栏施工工程交给被告南京旺贤德设备厂进行安装 ...
//www.110.com/ziliao/article-770390.html -
了解详情
,其可以在处分争议房屋前对姚某进行催告或通过诉讼途径解决,现王某在未告知及征得姚某同意的情况下,擅自将争议房屋出租他人,其处分争议房屋的行为,必然会 凶杀事件虽为意外事件,但却系王某出租房屋而导致的风险事件,根据王某的陈述结合双方提供的证据,签订房屋转让合同并支付定金之后,姚某向王某之后支付的购房款均 ...
//www.110.com/ziliao/article-769505.html -
了解详情
庭审过程中,福田雷沃公司向法庭出示的《保证合同》,在未征得梁建学、苏红秀、港桂公司、龙波、葛义仁同意的情况下,福田雷沃公司擅自将“乙方”改为“ 。因法定代表人职务行为即代表公司行为,故案涉欠款金额已由福田雷沃公司和强沃公司双方确认,福田雷沃公司以欠款金额和违约金提起诉讼并无不当。福田雷沃公司在黄强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-764983.html -
了解详情
瓦房正五间及院内其他附属物,该遗产是我与被告蔡某甲继承的共有财产。被告蔡某甲在未征得我同意的情况下将该遗产卖与被告谭先生。我得知后与被告发生矛盾。 院墙。2014年原告找被告蔡某甲协商翻建房屋时,被告蔡某甲才告知房屋已卖,双方为此发生争吵,终因事情未得到解决而成讼。 四、法院判决 确认被告蔡某甲、谭先 ...
//www.110.com/ziliao/article-762721.html -
了解详情
助理一起,到老人家中上门送达。为了保证公平,还把原被告双方当事人都约到现场。老人为什么要把自己的房子以100元的价格卖给大儿子呢?为防止老人碍于赡养问题在众 财产,父子二人对此是明知的,毛老先生在未提交证据证明他经妻子同意的情况下,将房子以名为买卖实为赠与的方式与大儿子订立合同,属恶意串通,侵害了妻子 ...
//www.110.com/ziliao/article-762412.html -
了解详情
无法正常工作,被告当时维修了几次后机器仍无法继续工作。原告提出退还机器,被告同意,但是要求原告将机器修好后退还订金。原告将葵花脱粒机退还被告,但被告以无 关系;原告交付被告20000元订金,并在被告在场的情况下试用该机器,但该机器试用过程中发生故障,致使合同目的不能实现,双方经协商由原告将该机器修理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-756956.html -
了解详情
买受人损失,我方事前提出多个解决方案与各买受人协商,在多数买受人都同意的情况下才实施的,所以我方的违约并非恶意。变更以后同等价格下,买 造成的损失也为124891元。因此,人民法院以124891元作为本案的惩罚性赔偿应当是合理合法的。综上所述,因双方所签订的合同在履行中标的物属性重大变更,由原先的商住 ...
//www.110.com/ziliao/article-751878.html -
了解详情
买受人损失,我方事前提出多个解决方案与各买受人协商,在多数买受人都同意的情况下才实施的,所以我方的违约并非恶意。变更以后同等价格下,买 造成的损失也为124891元。因此,人民法院以124891元作为本案的惩罚性赔偿应当是合理合法的。综上所述,因双方所签订的合同在履行中标的物属性重大变更,由原先的商住 ...
//www.110.com/ziliao/article-751694.html -
了解详情