及西棚子一间系吴父、孙某夫妇所建,属于吴父、孙某的夫妻共同财产。吴某平系A村村民,在与赵某结婚后未在该村另行审批获得宅基地。吴某平与赵某于2002年 ,亦应视为其对父母的帮助或赠与,不能因此证明其二人对上述房屋享有份额。 据此,法院认定一号院东西房各三间、南房五间加卫生间一间属于赵某、吴某平、吴父、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-947507.html -
了解详情
。(一)张某强的工龄折价款应当认定为张某强与孙某华的夫妻共同财产,一审判决未对该财产性权利正确定性,属于事实认定错误。2000年12月, 张某杰、张某浩全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-944123.html -
了解详情
。(一)张某强的工龄折价款应当认定为张某强与孙某华的夫妻共同财产,一审判决未对该财产性权利正确定性,属于事实认定错误。2000年12月, 张某杰、张某浩全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-943606.html -
了解详情
宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》,该协议书中 日,我院作出民事判决书认定李某国已给付李父、李母的120万元中有50万元的合理支出,剩余70万元是李父和李母的夫妻共同财产,其中35万元作为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935262.html -
了解详情
宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》,该协议书中 日,我院作出民事判决书认定李某国已给付李父、李母的120万元中有50万元的合理支出,剩余70万元是李父和李母的夫妻共同财产,其中35万元作为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925900.html -
了解详情
宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》,该协议书中 日,我院作出民事判决书认定李某国已给付李父、李母的120万元中有50万元的合理支出,剩余70万元是李父和李母的夫妻共同财产,其中35万元作为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924620.html -
了解详情
”在继承开始后 , 应当注意以下问题 :1. 遗产与夫妻共同财产的区分 。2. 遗产与家庭共有财产的区分 。3. 被继承人生前所欠的个人债务和整个家庭所欠 以其个人名义所借 , 但用于家庭消费的 , 应认定为家庭共同债务 。四 、 被继承的遗产中 的不知道账号密码的银行存款如何继承处理中 国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-354161.html -
了解详情
某婚姻关系存续期间,在无相反证据的情况下,应认定涉案房产为二人夫妻共同财产。购买涉案房产的价款来源不足以影响该项认定,且支付均发生在齐某签署《 协议书》中对涉案房产的约定与双方之前的平分售房款的意思表示一致,齐某对此应有明确认识。 其三,《离婚协议书》中不仅包含双方分割夫妻共同财产的意思表示,还包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -
了解详情
系张某强之子。本案被告张某叶系张父之兄张某华的孙女,于1981年来北京市与张父共同生活,负责照顾张父,直至张父去世。 1996年11月23日 ,该部分工龄所对应的财产价值作为已故配偶的遗产进行继承。该部分已故配偶工龄所对应的福利仅按规定的计算方式确认价值,但并不影响房屋物权取得主体的认定。 因此,张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-937590.html -
了解详情
系张某强之子。本案被告张某叶系张父之兄张某华的孙女,于1981年来北京市与张父共同生活,负责照顾张父,直至张父去世。 1996年11月23日 ,该部分工龄所对应的财产价值作为已故配偶的遗产进行继承。该部分已故配偶工龄所对应的福利仅按规定的计算方式确认价值,但并不影响房屋物权取得主体的认定。 因此,张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-932008.html -
了解详情