月27日,双方经民政局协议离婚。双方签署的《自愿离婚协议书》中载明:财产、债权债务已协商完毕,双方对此无异议。 二、2012年5月26日,李某燕与王 某燕的父母在该房屋内居住而无法出售,故其办理了房屋抵押借款,所得款项用于其在澳洲的生活。 裁判结果 一、原告李某燕就上海市1号房屋享有33%的产权份额; ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
离婚后,伴随着婚姻关系的解除,一方发生的债务就再与对方无任何关系。然而如果存在对于离婚不离家的情形,如果离婚后一方向他人借款,对方是否也就没有偿还 生活在一起,但是自己对被告狗蛋借这笔款并不知情,且该笔借款也未用于共同生活。另外,共同生活期间所有支出均是由我个人负担,我有正式工作,有固定的收入。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-746145.html -
了解详情
离婚后,伴随着婚姻关系的解除,一方发生的债务就再与对方无任何关系。然而如果存在对于离婚不离家的情形,如果离婚后一方向他人借款,对方是否也就没有偿还义务 生活在一起,但是自己对被告张某借这笔款并不知情,且该笔借款也未用于共同生活。另外,共同生活期间所有支出均是由我个人负担,我有正式工作,有固定的收入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-512791.html -
了解详情
。2002年5月21日,陶小菊、张军协议离婚,并约定:夫妻存续期间的共同债务,男方贷的由男方偿还,女方贷的由女方偿还。2008年9月24日,何强偿还 关系存续期间,虽然借款人是被告张军,但该款项用于两人婚后家庭共同生活,且被告不能证明该款项是被告张军的个人债务,故两被告各自还债的辩解理由不能成立,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311079.html -
了解详情
,王腊梅以张强从事传销活动导致夫妻感情不和为由,与张强协议离婚,并协商婚后房产归张强所有,债务也由张强个人负责偿还。2006年9月23日,刘卫东在多次向 而且对张强从事的传销经营活动是持强烈的反对态度的。四是该笔债务不是用于张强和王腊梅的家庭共同生活。因此,该笔借款不能被认定为夫妻共同债务,王腊梅对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-139133.html -
了解详情
夫妻共同债务并非指仅以夫妻共同财产(二人婚后形成的共同财产)承担债务,而应是无限连带责任,配偶双方的婚前个人财产或离婚后的个人财产都将成为清偿夫妻 共享性是指无论生产经营活动是否产生盈利结果,经营收益一贯为家庭主要收入或用于夫妻共同生活。 《夫妻共同债务之共同生产经营之债》为方燕律师的原创文章,谢绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-949814.html -
了解详情
日经法院判决离婚,婚生次女王某词由周某玲抚养。王某君、周某玲婚后与周某财共同生活。2002年上半年,王某君、周某玲与周某财在北京市大兴区建北房 ,第二次庭审中称建于2004年。王某君还主张其因建房借有外债99900元,应为家庭共同债务,并提供借条、欠款证明为证,周某财、周某玲对此不予认可。本院作出F号 ...
//www.110.com/ziliao/article-947641.html -
了解详情
日经法院判决离婚,婚生次女王某词由周某玲抚养。王某君、周某玲婚后与周某财共同生活。2002年上半年,王某君、周某玲与周某财在北京市大兴区建北房 ,第二次庭审中称建于2004年。王某君还主张其因建房借有外债99900元,应为家庭共同债务,并提供借条、欠款证明为证,周某财、周某玲对此不予认可。本院作出F号 ...
//www.110.com/ziliao/article-946094.html -
了解详情
张某系夫妻,2014年10月双方协议离婚,并约定双方婚后无共同财产,无其他财产纠纷。双方婚后各自经手的债权、债务归各自享有和承担。2015年2月,李某要求 结合是否实际发生了借款的事实、所借款项的来源以及所借款项的用途是否用于家庭经营或共同生活开支来综合认定。本案中仅有一张借条不能认定借贷关系的成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644391.html -
了解详情
还是对夫妻共同赠与的认定。 4、李某以个人名义借款60万元是否应当认定为夫妻共同债务的认定。 5、李某获得的70万赔偿款应当如何认定。 6、王某携款 父母对王某的赠与认定为是对王某夫妻共同赠与。 李某借款60万元用于家庭企业投资,其家庭收入、消费均来源于该投资所得,故对该60万借款认定为夫妻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-526750.html -
了解详情