意见为:除医疗费外,B再支付900元,C支付700元,但因原告母亲不同意而协商无果。原告遂起诉要求三被告赔偿其营养费2000元,精神损害抚慰金2000元,整形术费10000元,交通费误工费2400元,并由被告承担本案的诉讼费用。最终法院认为学校对原告的受伤也应承担适当的责任。根据本案案情,其责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-487201.html -
了解详情
木机平时由其保管,且其是在节假日使用割木机为他人锯木柴,事先没有请求学校领导同意,事发当天虽然安排有校领导值班,且在苏某平割木过程中学校领导没有及时 责任;帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任,但被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,只是基于公平原则,被帮工人可以在受益范围内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471492.html -
了解详情
符合一般法理的:工伤保险基金没收取此类人员的保险费用,理应不承担支付他们的工伤保险待遇的义务,也就不能再认定工伤。 2003年12月28日发布《最高 未成年学生,由监护人、学校、实习单位按照过错责任原则按比例承担责任;成年学生,由本人、实习单位、学校按照过错责任原则按比例承担责任。 三、建议 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-321893.html -
了解详情
三种意见。第一种意见认为:被告黄润泽对原告所造成的损害并非故意也不存在过失。当时被告黄润泽在教室玩耍,原告路过时两人的脚相绊 学校教学楼内,属于学校管理和控制范围之内,由于学校疏于管理,没有完全尽到责任,萍钢小学对原告的损害结果承担适当的民事责任。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-320590.html -
了解详情
保护负有注意义务,要尽到一个善良管理者的责任,只要履行了这一注意义务,学校没有过失,也就不承担民事责任。对于学校是否尽到相应的注意义务,要从客观上 认为:中心小学应照顾和保护在校学生的身体健康,对在校学生有进行管理和教育的责任。中心小学在学生上体育课时既未落实安全保护措施,亦未有教师在现场进行正确指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-320116.html -
了解详情
,师生双方对该损害均无过错,属教学意外事故。但根据公平原则,学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定的赔偿。法院遂依法作出了 应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定的赔偿。4月2日,该院作出一审判决,学校承担60%的责任,赔偿学生2786元。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-319720.html -
了解详情
马某家人现金8400元。上述经某某小学支付的77757.91元费用中包括有温某交给学校的(工资和现金)40376.7元。经新安县老城法律服务所委托,2008年7月 根本不能成立。四、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《最高法院人身损害赔偿的司法解释》第七条规定,学校等教育机构未尽职责范围内相关义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -
了解详情
余元。 被告校方对原告陈述的事实不持异议,但辩称学校在学生上课期间已尽到安全教育、管理职责,对原告的损失不应该承担赔偿责任。 法院审理后认为,公民享有身体 行为能力人,在校生活期间,被告未尽到教育、管理、保护义务,依法应承担相应的赔偿责任。但原告唐某已年满十岁,应当知道寝室内地面积水、湿滑,脚穿拖鞋 ...
//www.110.com/ziliao/article-307212.html -
了解详情
责任,原告、被告鱼某、吴某只承担次要责任。 原告伤害事故的发生基于以下原因:1、学校提供的玻璃门不符合有关安全标准,未选择钢化玻璃等安全玻璃, 》和《建筑玻璃应用技术规程》的规定,安装普通退火玻璃超过0.6㎡,其厚度应当不少于6mm。而被告广州市某中学安装的玻璃门是0.72㎡,厚度为5mm,是明显违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-269282.html -
了解详情
法律上的因果关系发生。如果说一个事实上的原因离结果太远,远的对结果的发生不产生什么影响,那么这个事实上的原因并不能成为法律上归责的原因。因为很简单, 应当由学校承担。2、即使学生在回家途中发生车祸,也不应当由学校承担责任。学生被老师赶回家途中,如发生车祸纯属意外事件。其回家时虽没有成人陪伴,但鉴于该生 ...
//www.110.com/ziliao/article-243107.html -
了解详情