故结果恶才是违法性的根据。这两种学说在我国刑法理论中没有体现,但作为思维逻辑则在我国学者和实务工作者中都存在。本文所探讨的案件就是一个典型例证。 两种学说,其正确性取决于用之解决具体问题所得出的结论是否符合特定时期关于刑法机能的主流观念。如果肯定当代刑法的机能是优先保障人权,次及维护社会秩序,则行为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-137305.html -
了解详情
犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。 第二,运输毒品罪犯罪形态的认定。我国刑法总则第二十三条对犯罪形态未遂规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的 的犯罪形态的认定,应准确把握行为人实施运输毒品行为中运输的主客观要件,正确理解刑法运输毒品罪的定义及刑法关于犯罪形态的规定。若单纯的看运输,当然自 ...
//www.110.com/ziliao/article-137217.html -
了解详情
应如何界定? 2.以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款是否构成抢劫罪? 3.司法实践中如何贯彻刑法第六十三条? 三、法理分析 (一)本案被害人的索赔行为 勒索的钱,主观认为其行为不具有违法性,这在刑法理论上属于法律认识错误。关于认识错误能否成为免责的理由,我国刑法并未作明确规定,但从其对故意或过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136572.html -
了解详情
和公民具有法律上的约束力,作为《公约》的缔约国,为了履行《公约》的义务,我国刑法第三百五十条将其规定为独立的犯罪,就是对苯基丙酮类物质的买卖 主观故意。 另外,本案是否属“数量大”的问题?笔者认为,不能因为《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》(以下简称《解释》)中没有明确规定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134034.html -
了解详情
?第二、李某是否成立犯罪? 分析 (一)本案是否构成共同犯罪以及对共同犯罪能否以不同罪名分别定性? 对于第一个问题,首先应仔细明确我国刑法对共同犯罪的界定 定不同的刑罚奠定了基础。 再次,在实践中运用尚未成为通说的理论会带来法律文书表述上的困难。根据我国刑法关于犯罪构成及共同犯罪的规定,对共同犯罪人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-131963.html -
了解详情
主体资格上符合我国《刑法》第30条“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任”和第346条关于单位犯罪 ,应受到行政处罚,但不能影响本案的定罪。直接责任人员罗某的村副主任职务是否合法不能说明村委会主体不合法,他的职务合法与否不属于单位犯罪的构成要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-58367.html -
了解详情
以立功对待。笔者赞同上述第二种意见。三、评析意见“立功受奖,立大功赎罪”是我国惩办与宽大相结合的基本刑事政策的一项重要内容。所谓立功,是指犯罪分子揭发 免除处罚。”刑法第78条第1款还对正在执行刑罚的罪犯有立功表现或重大立功表现予以减刑作出了规定,并对重大立功表现情形予以列举。最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-58001.html -
了解详情
情节。我国刑法规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现,可以从轻或者减轻处罚。对徐某的行为是否认定 刑法及相关司法解释对立功的规定。从刑法关于立功的立法精神来看,我国刑法制定立功条款,不但为犯罪分子提供了一个从轻或减轻的情节,而且更有利于发现犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-56613.html -
了解详情
能作为贷款诈骗罪的犯罪主体,那么以合同诈骗罪定罪处罚是否违背罪刑法定原则?笔者认为,只要某一犯罪行为在刑法上有相应的处罚规定,对其予以处罚就不违背罪 犯罪单位,又处罚犯罪单位中的负责人。本案盛泰公司诈骗银行贷款的行为发生于现行刑法实施之前,系1979年刑法和人大决定的施行期间,根据我国刑法从旧兼从轻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -
了解详情
应作为一个整体来看,至于被告人顾某在这一过程中犯罪故意发生了变化,相应的犯罪性质也发生了变化,根据我国刑法关于转化犯和牵连犯的理论,当然只能是依据 构成中并不包括非法拘禁他人的手段,它与绑架罪最大的区别在于是否控制被害人的人身自由,即敲诈勒索罪对被害人的人身自由并未侵犯,而绑架罪则是通过控制被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情