5月29日向北京市海淀区人民法院起诉要求张某腾房。 张某认为,《房屋产权转让协议书》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法 ,一直居住至今。该情况完全符合北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》指导第十六条。本案是典型的借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情
提起民事诉讼,判决认定2006年8月11日刘某代理杨女士与沈某就房屋签订的《房屋买卖协议书》无效,并判决2008年12月10日沈某与李某就房屋签订的 确认合同无效纠纷为案由诉至法院,要求确认刘某与沈某于2006年8月11日就房屋签订的房屋买卖合同无效;确认沈某与李某于2008年12月10日就房屋签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -
了解详情
和原告花公子签订了房屋买卖协议,以40万元的价格,把该房屋卖给了花公子。我得知此事后,我极力反对,但是花公子依旧要履行合同,所以请求法院判令 法院。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:原告花公子和被告姜先生签订的房屋买卖协议书无效,被告姜先生返还原告花公子定金10万元及利息。 五、律师点评 北京房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-723624.html -
了解详情
不享有足以排除强制执行的民事权益是否正确。上诉人与原审第三人签订的离婚协议书明确约定夫妻共有房产两处,分别位于厦门市思明区凤屿路374号401室和 从其适用的情形来看,其查封的对象是被查封人基于一个有效的房屋买卖合同所享有的债权,即房屋交付请求权和所有权移转登记请求权,债权人放弃或转让该项请求权等处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
孟景宁称安置房屋已经于2011年4月7日卖给案外人。就该房屋买卖合同的效力,李想明确表示不予认可。双方当事人均表示不申请对诉争房产进行评估。 四、法院判决 名买房?孟景宁、孟辛和李想虽未签订借名购房协议,但根据公房使用证、房屋买卖协议书、缴租收据等载明诉争原房产户主、买受人为李想,而上述证件、协议、 ...
//www.110.com/ziliao/article-659148.html -
了解详情
XXX,男,汉族,19XX年X月XX日生。 原告刘X诉被告罗X房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。 。 根据上述有效证据,本院确认如下案件事实:2008年X月XX日,原被告签订购房协议书一份,被告自愿卖给原告XX路X寨回迁房70平方米,每平方米3XXX元, ...
//www.110.com/ziliao/article-644547.html -
了解详情
原、被告双方之间惠盛花园3号楼301室的《房屋买卖合同》及《惠盛花园地下室使用权转让协议书》;2、被告向原告返还购房款3367832元;3、 二、法院查明 经法院查明,原被告双方所陈述事实属实,双方争议的焦点在于涉案房屋质量问题是否严重影响正常居住使用。为此,法院委托北京市某建设工程安全鉴定有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-618967.html -
了解详情
多,深得老人喜欢。被上诉人对上述证据均不予认可。上述事实,有居委会证明、调解协议书、证人证言及双方当事人陈述等证据案佐证。本院认为:第二审人民法院应当围绕上诉人的 构成恶意串通,损害了其他权利人的利益。现权利人王某华、王某建主张房屋买卖合同无效,于法有据,应予支持。关于上诉人对王某华委托代理人资格存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-593746.html -
了解详情
明慧起诉至法院,声称其父亲患有精神疾病,要求确认双方之间的《存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》及《补充协议》无效,并要求董明慧返还购房定金20万元。 上诉至二审法院,经过二审法院审理后,法院判决: 驳回上诉,维持原判。 二手房买卖纠纷律师靳双权案件点评: 靳双权律师认为,本案双方的争议焦点是:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-564052.html -
了解详情
明慧起诉至法院,声称其父亲患有精神疾病,要求确认双方之间的《存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》及《补充协议》无效,并要求董明慧返还购房定金20万元。审判 判决上诉至二审法院,经过二审法院审理后,法院判决:驳回上诉,维持原判。二手房买卖纠纷律师靳双权案件点评:靳双权律师认为,本案双方的争议焦点是:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-564027.html -
了解详情