目的是换房,因原告购房资格取得时间不确定,所以导致房屋交易最终没有履行。第二,原告所称被告不同意交易房屋与事实不符。相反,原告没有购房资格,合同有 就此的抗辩意见,法院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
法律若干问题的指导意见(试行)》以及《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,原被告双方就借名买房而于2012年1月2日签订 ,一号房屋其女周某霞继承;3.因周父是退休职工,在房屋可以交易过户前,周某霞必须将房补40000元返还给周父;4.此房产的归属只涉及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-927896.html -
了解详情
法律若干问题的指导意见(试行)》以及《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,原被告双方就借名买房而于2012年1月2日签订 ,一号房屋其女周某霞继承;3.因周父是退休职工,在房屋可以交易过户前,周某霞必须将房补40000元返还给周父;4.此房产的归属只涉及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922246.html -
了解详情
系争房屋列为共同购买。 2009年3月,王某逵曾就系争房屋的贷款偿还问题向银行作了查询并有主动还清贷款的意愿,银行就逾期还贷向上海市徐汇区人民法院提起 房款87949元,余款351000元以按揭贷款的方式支付。购置手续完成后,除房屋保险单外其余交易文件均由原告保管。出某方于2004年9月出具了系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
李某利负责房屋的合法变更、过户,并保证之前的一切债务和法律问题由李某利解决。李某利向原告交付房屋后,原告及家人一直居住至今。 李某利于2013年6月14 张某玲,权利性质房改房(成本价),附记央产房。现张某红认为涉案房屋已具备上市交易条件,故诉至本院。 在本案审理中,经本院调查核实,李某利所在单位对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-907106.html -
了解详情
,双方不存在房屋买卖合同关系。关于借名买房的问题,王某丽并未支付全部价款,李某花支付了房屋的对价款三十余万,不存在借名买房。 李某兰辩称,不同意 ,并以房屋交接清单予以佐证,但该清单的内容过于简单、笼统。 房屋买卖对于普通家庭属于重大事项和重大支出,交易过程中一般比较审慎,但从李某花、王某强与李某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情
需基于在案证据能够证明的双方签订的相关合同情况、约定的权利义务内容及履行等双方交易的事实并结合各自主张的法律关系特征进行综合审查判断,认定双方签订商品房买卖合同的真实 合理解释。陈俊峰、张立平主张由于丽湖公司与河海公司就案涉房屋所有权问题产生了纠纷,为减少损失而与丽湖公司签订回购合同。但本院审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
二辩称:对原告诉讼请求不能接受,也不能履行,房屋已交付第三人杨三。如果继续履行,导致我的户口问题无法履行,户口走不了导致合同无法履行。我与 一缴纳购房契税2388.82元。2017年6月13日,南昌房屋产权交易管理处出具房屋交易与产权告知单(转让),准予双方交易。2017年6月17日杨二向第三人a公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-875144.html -
了解详情
、原告首先要处理的是其在一房二卖中与另一买方S公司对案涉房屋争议中的物权归属问题,在已确定原告不享有物权的情况下,权属人S公司将案涉房产转让给 、使用状况,但从S公司清算组和赵六在办理案涉房屋交易时共同填写的房地产登记询问表情况来看,交易双方均隐瞒了案涉房屋当时的真实状况;赵六与S公司清算组签订的两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-873561.html -
了解详情
被告刘B之子被告刘C及被告M公司三方签订《房屋交易合同》,约定被告刘B将涉案房屋出售给原告,房屋成交价格为124.5万元。2015年4月13日,原告 将涉案房屋另行出售他人。此后原告与被告刘C协商定金和购买产权费用退还问题但协商未果。 三.法院判决 本判决生效之日起十五日内,被告黄A给付原告天津M公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-869156.html -
了解详情