在李某国名下,建筑面积71.42平房米。诉讼中,法院组织各方当事人对涉案房屋进行勘测,并结合涉案房屋的房产平面图,各方当事人均认可涉案房屋的北侧小卧室占房屋 对现居住的小三居室(位于北京市朝阳区1号)中的两居室及客厅厨房厕所归其继承使用。次女李某丽继承小三居室中的一居室(北面)。 对于《房产分割继承书 ...
//www.110.com/ziliao/article-923729.html -
了解详情
在李某国名下,建筑面积71.42平房米。诉讼中,法院组织各方当事人对涉案房屋进行勘测,并结合涉案房屋的房产平面图,各方当事人均认可涉案房屋的北侧小卧室占房屋 对现居住的小三居室(位于北京市朝阳区1号)中的两居室及客厅厨房厕所归其继承使用。次女李某丽继承小三居室中的一居室(北面)。 对于《房产分割继承书 ...
//www.110.com/ziliao/article-922184.html -
了解详情
年建房时的出资出力情况,三原告主张1979年盖房系父亲李父主持下各方当事人均有出力。三被告对此不予认可。三被告主张1979年建房系李某军插队回家后 年房屋安全鉴定报告可知,2006年的翻扩建系李某军作为实际居住管理房屋的继承人出于居住使用、维护管理目而进行的,同时三原告亦均表示对2006年和2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-918155.html -
了解详情
,合理开发建设,主要是为了满足居民基本住房需求,对人均面积有要求,所以该房屋购买应当是使用了所有被拆迁人的安置面积。 李某军、李某莲、李某辉、 作为乙方)与北京市王府井地区建设管理办公室(作为甲方)及北京拆迁公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2006年9月9日,李某丽(作为乙方)与北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-917223.html -
了解详情
年建房时的出资出力情况,三原告主张1979年盖房系父亲李父主持下各方当事人均有出力。三被告对此不予认可。三被告主张1979年建房系李某军插队回家后 年房屋安全鉴定报告可知,2006年的翻扩建系李某军作为实际居住管理房屋的继承人出于居住使用、维护管理目而进行的,同时三原告亦均表示对2006年和2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-915811.html -
了解详情
平方米,位于广州市番禺区2房(以下简称1房)的建筑面积为61.59平方米。上述两房屋相连,实为一房两证,原登记权属人均为王某海。2011年1月30日,张某坪 坪亦对涉讼房屋进行了装修方面的投入,考虑到李某倩与张某坪曾经共同居住使用涉讼房屋的婚姻背景,现有证据并不足以证明李某倩已与张某坪就涉讼房屋达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-911565.html -
了解详情
和质证。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:张三、王五二人均非北京市大兴区A村集体经济组织成员。李四与赵六系夫妻关系,二人共生育一 系2012年。涉案院落自2009年至拆迁前一直由李四家占有使用。为证明存在修缮、拆除翻建及新建房屋情形,李四等第三人向本院提交了一组照片。 判决结果一 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
协议书》,约定甲方对乙方位于W村二组的房屋等资产及相关损失处置事宜经协商一致签订本协议(土地面积2.85亩)。1.根据S市土地有限公司出具的 使用权费,特签订本补充协议:1.乙方一次性缴纳土地使用权费102,280元,实际使用年限8年,应退还本金77,349元,应付年利息(6%)33,853元,合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-877354.html -
了解详情
人民政府签订《房屋搬迁补偿安置协议书》一份,吴A取得坐落于A市一号房屋,建筑面积为130.85平方米。2017年4月23日,黄A、吴A经过平等、自愿协商, 日签订的《安置房买卖合同》有效;判决吴A立即将坐落于A市一号房屋交付给黄A使用。被告辩称 被告陈C辩称:黄A主张的2017年4月23日签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-868031.html -
了解详情
房屋面积的30%,周学新享有房屋面积的40%。一审宣判后,周学新不服,提起上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有 对共有物进行了管理与添附,但该行为不能变更物权的共有架构,且长期以来的使用、出租收益由其独享亦应考量,故原判并无不当。法院判决:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-741776.html -
了解详情