中,评估公司未到涉案房屋进行查看,赵某不认可评估意见,一审对房屋分割处理错误。 被告辩称 孙某辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,赵某的上诉请求不能 人民法院驳回上诉,维持原判。 孙某、赵某离婚后,孙某于2020年1月8日提起离婚后财产纠纷案件,要求分割一号房产。 审理过程中,因双方对于房屋现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958386.html -
了解详情
某洋曾起诉钟某怡、赵某兰、孙某鹏、孙某娟继承纠纷一案,要求继承孙某勤名下的涉案房屋,后撤诉。在该案中,孙某洋向法院提供一份孙某勤的 某娟于判决生效后十日内协助孙某鑫办理位于北京市海淀区一号房屋的所有权转移登记手续,登记至孙某鑫名下。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 根据赵某兰签字认可的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -
了解详情
赵某祥。判决后,赵某德上诉至北京市第一中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。该案经再审,再审亦驳回赵某德的再审申请。 2018年5月4日,赵某祥与案外人 祥购房后一直未在此居住,其对赵某德一家长期居住于一号房屋的情况早已知悉,但其在较长的时间内并未曾提出异议,结合赵某祥在庭审中陈述其于2008年才 ...
//www.110.com/ziliao/article-958084.html -
了解详情
房屋按份共有,二人各占50%产权份额。2019年,赵某娟、赵某丽以所有权确认纠纷为案由将赵某鹏起诉至本院。该案审理中,赵某娟、赵某丽提交2017年协议 支持,据此,驳回赵某丽、赵某娟的诉讼请求。赵某丽、赵某娟不服上述判决,上诉至北京市第二中级人民法院。二审法院认为涉案房屋原为赵父分得之承租公房,系赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
合同书》中的签字、捺印真实性不持异议。但马某文、杨某娟提出,其手中的《房屋买卖合同书》签订时间是2014年7月6日,而李某海手中的《房屋买卖 内协助李某海办理北京市门头沟区一号房屋所有权转移登记手续,所有权人由杨某仁变更为李某海,所需费用由李某海自行负担。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-952687.html -
了解详情
手续,但是被上诉人在长达两年多的时间内,拒不完成银行按揭贷款手续,也不采取其他补救措施将剩余房款一次性支付给上诉人,被上诉人已经构成根本违约。 二、 在我公司人员陪同下共同去房管局办理过户手续中,被房管局及银行告知涉案房屋仍存在产权纠纷无法继续过户,买卖双方对产权存在问题均知情,我公司也一再督促上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-875466.html -
了解详情
按揭的前提义务在被告,且并未限制被告通知按揭的时间,假若被告一万年不履行其前提义务,原告就无法支付全部房款,被告就可以此为由无限期地顺延交铺时间, 判决解除合同,判令被告退回款项。被告不服提起上诉。 作为原告的代理人继续代理二审诉讼,二审判决驳回被告的上诉请求,维持原审判决。在本系列案中,最终二审均 ...
//www.110.com/ziliao/article-831168.html -
了解详情
确定被告某服务公司承担赔偿金额的参考。考虑到原告自愿承租被告某服务公司具有一定火灾安全隐患的房屋并愿意承担租赁场所的有关消防安全的防范、保障责任,被告某服务 十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决:驳回上诉人福建省平潭县某服务公司和上诉人平潭县某家具城的上诉,维持原判。【解说】1.本案是否适用侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-754284.html -
了解详情
2)朱某双倍返还李某所交定金人民币十万元。 2、二审判决 1)维持一审判决第一项; 2)撤销一审判决第二项; 3)朱某返还李某所交定金人民币五万元; 4 双方又未能完成过户手续。 从双方所签合同来看,合同中并未明确约定支付剩余购房款的时间,亦未对两套房屋是否一同办理过户手续进行约定,在合同约定不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情
公司补交购房款差额5839元。同日,802号房屋交付。现该房屋由王某、刘某居住使用。庭审中,关于王某、刘某的入住时间,田某主张其于2014年7月20 刘某将802号房屋腾空并返还田某;2)驳回田某的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:排除妨害纠纷是指因为物受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-732888.html -
了解详情