的发生不是起直接的决定性作用,因此,其行为与李某死亡的后果没有刑法上的因果关系。[评析]:笔者同意第二种意见。理由如下:意外致死事件,是指行为人的 只能基于常识和习惯,对其甩倒李某的行为所可能造成的危害结果,关注的只是是否会造成李某摔伤的一般损害结果,而苛求行为人具有对自己行为负有注意可能发生死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58485.html -
了解详情
认为,刑事犯罪与民事纠纷之界限就在于行为人的行为是否触犯了刑法,是否符合犯罪构成。假如行为人的行为已经触犯了刑法,该行为就是刑事犯罪,就应当受到国家司法机关 下才可以适用,本案中有一名当事人明显地具有过错,且与损害结果之间存在因果关系,所以不适用公平责任。有学者指出,对受害者而言,在侵权行为人无法查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-58000.html -
了解详情
诽谤罪,向法院提起控诉,要求追究被告人崔某的刑事责任。评析意见:此案中被告人崔某的行为是否构成犯罪,存在三种意见:第一种意见认为被告人崔某的行为不构成犯罪。理 评价降低。刘某在崔某的散布行为七个月后服毒,二者之间有一定的刑法意义上的因果关系,不能对刘某在人格受到贬损后作出反应(即服毒后果)时间延续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56448.html -
了解详情
存在严重后果没有异议,但是,对于是否应当追究刑事责任以及追究哪些人的刑事责任有很大分歧,主要有以下两种意见:第一种意见认为,四人均构成滥用职权罪。理由是:四 ,那么,就应当将翻车的责任归于新介入的行为,认定新介入行为与该结果有因果关系。2.合理预见原则。在本案中,一般理性的人可以预见,在国道上用面包车 ...
//www.110.com/ziliao/article-56368.html -
了解详情
没有证据充分证明被告兰大某玩忽职守的行为与危害结果有刑法上的因果关系前,适用疑罪从无原则,被告人兰大某不构成玩忽职守罪。本案对被告人兰大某要追究玩忽职守必须在 ,适用疑重罪从轻按降一格来对被告人兰大某判以玩忽职守是适当的,至于是否有监守自盗行为,可以通过检院督促公安部门对流失设备立案后,以获取新的大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-55094.html -
了解详情
二、索债型非法拘禁罪和绑架罪的相同点 刑法中,对某一行为进行定罪量刑的关键在于分析其是否符合、符合何种法定犯罪构成。而索债型非法拘禁罪和绑架罪在行为 但这一结果与被害人或被索要财物之人的言行并无明确的因果关系,双方之间并不存在实际的债权债务关系,只是行为人认错了对象,张冠李戴,或没有弄清事情的真相, ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -
了解详情
意外事件。被害人的死亡与苏某、陈某的伤害行为是否具有刑法上的因果关系不能确定,故苏某、陈某的行为不构成犯罪。 第三种意见认为:犯罪嫌疑人苏某、陈某 、陈某共同伤害行为的结果,因而不属于意外事件。 三,犯罪嫌疑人苏某、陈某的行为构成故意伤害罪。首先、两犯罪嫌疑人在主观上都有伤害对方的故意。先是陈某与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54927.html -
了解详情
是否构成犯罪,应当以该行为是否符合刑法分则关于具体罪名的犯罪构成要件为标准,而因果关系并不是犯罪的构成要件,且审查起诉部门依法已作出对被告张建不起诉 “民事诉讼的证明标准就是指在民事诉讼中,用来衡量证明主体利用证据证明的活动是否达到了要求以及具体达到了何种程度的准则和尺度。换句话说,证明标准就是在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-43062.html -
了解详情
的发生不是起直接的决定性作用,因此,其行为与李某死亡的后果没有刑法上的因果关系。 [评析]:笔者同意第二种意见。理由如下: 意外致死事件,是指行为人的 基于常识和习惯,对其甩倒李某的行为所可能造成的危害结果,关注的只是是否会造成李某摔伤的一般损害结果,而苛求行为人具有对自己行为负有注意可能发生死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42961.html -
了解详情
款项总计(略).92元偿付给青海证券。 本案当事人诉争的另一焦点问题是宝安集团是否构成侵权并承担连带赔偿责任。本院认为,虽然武汉国租在被撤销之前是宝安集团的 所认可。故在中天银公司没有主观过错且审计报告与转让价格之间欠缺直接或相当因果关系的情形下,本案原审法院判令中天银公司对因上述3笔债权虚假给青海 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情