民事法律行为内容不合法案例 -案例分析搜索

发布悬赏广告就必须按约支付悬赏酬金

抓捕证明可到被告处提取悬赏金，该声明作为原告单方民事法律行为，自声明公布之日起成立，于相对人完成悬赏内容时生效。第三人陈威在悬赏期限内规劝，都是合格的当事人。最后一个就是法律的最低要求，悬赏行为必须合法，只有内容合法的悬赏行为才能得到法律的支持。回到我们的案例，由于悬赏广告的特质之一就是有偿性 ...

//www.110.com/ziliao/article-157172.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

作出全面并且切合中国实际的判断，才可以既保护买受人和出卖人的合法权益，又维护正常的交易秩序。【案例索引】一审案号：西安铁路运输法院（2008）西铁民初字第》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-152570.html -了解详情

张兴诉三原县公安局交通警察大队处理其交通事故具体行政行为违法并赔偿一案

提起行政赔偿申请，被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或从知道或者应当知识具体行政行为内容之日起最长不得超过二年的规定。2005年3月28日原告诉肇事方候忠平等人民事赔偿案在咸阳市中级人民法院庭审期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-152534.html -了解详情

骗取“保证金”是否构成合同诈骗——从一案例浅析合同诈骗罪与诈骗罪

原则。1999年10月1日合同法实施之后，经济合同法、涉外经济合同法均已废止，民事法律中已无经济合同的概念，同样，在合同诈骗中的合同随着立法的逐渐的客观性质来看，合同诈骗罪之合同体现的应是进行市场交易的一种法律行为，否则不会侵犯社会主义市场经济秩序，要能够体现市场经济关系的，与这种社会经济关系无关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146268.html -了解详情

车辆买卖未办理过户手续，买卖协议是否有效？所有权是否转移？

合同标的物所有权及其他物权不能转移。上述案例中，由于没有任何法律、行政法规规定办理车辆过户是车辆买卖合同的生效条件，所以买卖协议应合法有效。其次，所有权进行行政管理。车辆买卖是当事人之间的民事法律行为，未办理过户登记是违反行政法规的行为，不能因此而要求当事人承担民事责任。车辆本身属于动产，车辆异动 ...

//www.110.com/ziliao/article-145539.html -了解详情

调解书确认的房产赠与约定涉及相关法律问题探析

夫妻双方的婚姻而产生的民事法律关系，夫妻约定将共同共有的房产赠与未成年子女，仅是夫妻之间达成的房产赠与合意，即系夫妻单方的房产赠与行为，在未成年子女没有表示概念。因为根据合同法规定，合同的效力是独立存在的。即合同是否有效，只要其内容不违背法律规定，从签订之日或从要约和承诺两个过程意思表示一致时就确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-141906.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

作出全面并且切合中国实际的判断，才可以既保护买受人和出卖人的合法权益，又维护正常的交易秩序。【案例索引】一审案号：西安铁路运输法院（2008）西铁民初字第》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-141236.html -了解详情

张兴诉三原县公安局交通警察大队处理其交通事故具体行政行为违法并赔偿一案

提起行政赔偿申请，被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或从知道或者应当知识具体行政行为内容之日起最长不得超过二年的规定。2005年3月28日原告诉肇事方候忠平等人民事赔偿案在咸阳市中级人民法院庭审期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-141197.html -了解详情

反不正当竞争法案例关于房屋登记行为

未按规定拍卖，侵犯其优先购买权，故登记行为不合法。从行政行为的属性看，房屋登记行为是一种行政确认行为，房屋登记管理机关对当事人申请登记的资料负有法规的规定一一对照，审查是否齐全，审查每份证明材料是否符合法定形式，审查其内容是否符合法律要素的要求，只有符合这此条件，才能予以登记。二、优先购买权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52750.html -了解详情

广州买卖合同纠纷案例

原审法院认为，XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致，且实际发货时间与合同签订时间相矛盾，因此应认定该《工矿铁矿石买卖合同》合法有效。北京XX开发公司拖欠邵XX部分货款不予给付属违约行为，应承担给付货款并赔偿经济损失之责任；XX冶金公司及刘XX既无法律规定，又无 ...

//www.110.com/ziliao/article-52279.html -了解详情