归各有。至此本案终结,我方成功离婚并获取相应房屋产权,当事人非常满意案件结果。律师点评: 关于财产分割: 本案涉及房屋问题比较复杂,大面积房屋还没有办理产权证 给付)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-572441.html -
了解详情
明显,夫妻双方或一方为满足夫妻共同生活对外所负的债务,为夫妻共同债务。法律在此强调“为夫妻共同生活所负债务”,一般是指夫妻双方或一方购置共同生活用品, 认可离婚协议约定,同意作为其个人的债务进行偿还。法院观点:虽然张女、周男离婚时协议约定双方没有共同债务,如有债务由负债一方承担,但是该约定仅限于双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-564359.html -
了解详情
协议离婚方案,当双方当事人完全达成离婚基本事项的约定,庄荣华律师就离婚协议提供了离婚法律建议,双方在夫妻共同财产、子女抚养、债务承担等问题均达成一致,调解 ,由原告A负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本 ...
//www.110.com/ziliao/article-563415.html -
了解详情
签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人,故离婚后应由其继续承担还款义务。 对于婚后参与还贷 ,但对仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力,缺乏明确的法律规定。当事人以婚姻登记中的瑕疵问题申请宣告婚姻无效的,因婚姻法第十条关于婚姻无效的规定没有兜底条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-533216.html -
了解详情
,由原告负责归还;欠曹某8000元,由被告负责归还;其余各自的债权各自享有、各自的债务各自承担。 五、原告潘某于2012年11月30日前给付被告蔡 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市浦口区人民法院 2014年5月31日 有人尖刻的嘲讽你,你 ...
//www.110.com/ziliao/article-500624.html -
了解详情
双方无其他任何财产和债务纠纷,今后再无其他纠葛。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。 南京市中级人民法院 2014 多次到其单位吵闹为由诉至本院,要求离婚。被告不同意离婚。 上述事实有原、被告在法庭上的陈述,原告提供的结婚证等证据证实。 本院认为,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-500246.html -
了解详情
一并给付)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区 一起离婚案件,该案委托人因丈夫制造300多万的债务,并意愿让妻子承担,在离婚纠纷爆发初期,男方又使得女方无法居住在夫妻共同房产内,同时也拒绝女方探望 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
元,由原告负责归还;欠曹某8000元,由被告负责归还;其余各自的债权各自享有、各自的债务各自承担。五、原告潘某于2012年11月30日前给付被告蔡 即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 江宁法院院印 2012年11月24日 此案也给广大当事人予以信心,聘请一名优秀、杰出的离婚律师系 ...
//www.110.com/ziliao/article-499138.html -
了解详情
给付原告人民币15000元。四、 各人衣物归各人所有,各人处的财产归各人所有,各人向他人所借的债务由各人负责偿还。本案诉讼费120元(原告已预交)由 在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 二0一二年九月二十四日 每一位有离婚意愿的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-499135.html -
了解详情
虽未实际借款,但一方就交往期间共同花费出具借条所形成的债务,属于自愿负担行为,该债权受法律保护。因该债务形成于夫妻关系终结之后,且是夫妻一方用于个人消费, 。 一、 出具借条行为的性质及效力 对于被告沈承贵向原告谭国凤就双方交往期间花费而出具借条的行为性质,有以下几种认识:1、虽然没有实际借款,但是沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-492136.html -
了解详情