原告方未能提供充分证据予以证明,故不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定 的发生并无过错,原告方主张徐俊也应承担赔偿责任没有法律依据,不予支持。据此,江苏省海安县人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-208018.html -
了解详情
。因此,将这种行为认定为抢劫罪有失公允,违反了“不枉不纵”的刑法精神。 5.最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的 手段不合法,但毕竟是为了实现自己的债权或者为了挽回因债务人的违约行为而造成的损失,主观上不具有在没有任何法律依据的情况下将属于他人所有或者合法持有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
原告方未能提供充分证据予以证明,故 不予支持。关于死亡赔偿金的计算标准,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定 发生并无过错,原告方主张徐俊也应承担赔偿责任没有法律依据,不予支持。据此,江苏省海安县人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
措施,致使撞线致人死亡,应承担应负责任。大吴镇政府未能及时清理线路无事实和法律依据,无法预见董丙亮超高车辆从此经过,也无法预见董丙亮撞线后逃逸; 笔支出已经包含在其所请求的丧葬费之中,故该请求不予支持;段翠娥因该交通事故死亡,给原告带来较为严重的精神损害,原告要求精神抚慰金50000元,应当根据受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141963.html -
了解详情
费、残疾补偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金,赔偿义务人应予赔偿。原告主张的后续治疗费无任何证据证明,对该主张不予支持。关于护理费,因原告经鉴定为 。上诉人主张原审人民法院判决认定赔偿数额过低,但未提供充分的事实依据及法律依据,对其主张不予支持。原审人民法院判决正确,应予维持。故判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
鉴定的法定理由,故对重新鉴定不予准许。二审在核减残疾赔偿金后,改判区妇幼保健中心赔偿患方78万余元。 法律简析 不当出生也称为出生缺陷,是指 致残是否存在因果关系仍需举证证明,因此法院二审对刘某夫妇关于残疾赔偿金的诉讼请求没有支持。 关于对司法鉴定意见的异议问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-901606.html -
了解详情
基础,其主张既不具有《民法典》施行前的相关法律依据,亦不符合《民法典》中关于居住权的规定,故法院不予支持。法官提醒我国《民法典》施行以前未有居住权 上诉。#判决结果盐城中院经审理认为,侵权死亡赔偿应当包括相关财产损失赔偿、死亡赔偿金、精神损害赔偿三部分。根据《民法典》第一千一百二十八条规定:“被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-871981.html -
了解详情
月)及死亡赔偿金765880元(38294元20年),符合法律规定,本院予以支持。两原告主张的殡葬服务费1820元,已经包含在丧葬费中,本院不予支持。原告张 。两原告主张摩托车维修费2000元,证据不足,本院不予支持。考虑到两原告承受的丧亲之痛,本院支持其精神损害抚慰金10000元。两原告异地处理丧葬 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -
了解详情
综合原、被告诉、辩主张,本案争议焦点在于:原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据?经审理查明:2016年5月17日,被告张双保驾驶云AN8K73号 误工费8092.5元,由于原告未提交证据证明工资收入减少的情况,故本院对原告的该项主张不予支持;7、残疾赔偿金52746元,本院认可原告为城市户口,故应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
元、护理费3600元、误工费11400元、交通费400元、残疾赔偿金52746元、后续治疗费1500元、鉴定费2370元、精神损害赔偿3000元);2.本案诉讼费用由李建 本院予以采信,劳务公司申请重新鉴定没有事实和法律依据,本院不予支持。对于黄加孝主张的残疾赔偿金,其提交了租房证明和暂住证明,且其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-818224.html -
了解详情