张三收到法院送达的《执行裁定书》,张三不服法院的裁定结果,认为该裁定缺乏事实与法律依据。1、M公司所申请执行的财产位于A市一号房屋(以下简称:涉案房产 足以排除M公司申请强制执行;2、M公司对涉案房产申请执行是错误的,其行为没有法律依据。M公司于2016年12月13日受让A市信用社的债权后,向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -
了解详情
当事人的人数递交上诉状副本,上诉于中级人民法院。五、律师点评行政机关作出具体行政行为,应证据确凿,适用法律法规正确。原告钱斌与第三人钱进所争议的 出钱进行维修为由认为原告对争议老屋没有所有权及要求原告承担应诉过程中所产生的交通费、误工费、材料费、食宿费,该理由缺乏法律依据,且本案为行政诉讼故不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-855049.html -
了解详情
的法律事实已经被法院判决确认无效,该房屋现仍然登记在李某名下缺乏事实依据和法律依据,二原告系该房屋的实际权利人,现请求法院撤销原XX市建设委员会于 房屋权属登记管理工作。 因此,原登记机关XX市国土资源和房屋管理局具有作出被诉行政行为的法定职责。另,《不动产登记暂行条例》施行后,我国实行不动产统一登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-847598.html -
了解详情
庭审已经出庭作证他是征询了双方的意见做出的清查意见,不能证明被告方的行政行为不妥。被告对于证据三的真实性没有异议,对证明方向有异议证据三不能证实 维修为由认为原告对争议老屋没有所有权及要求原告承担应诉过程中所产生的交通费、误工费、材料费、食宿费,该理由缺乏法律依据,且本案为行政诉讼故本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-845661.html -
了解详情
公司38492元,某教育局应履行付款义务。原审法院对双方签订的结算单不予认定缺乏法律依据,应予以改判。关于某教育局提出的工程质量有问题,不同意支付利息的主张 。因它直接关系到建设单位与施工单位的具体经济利益,一般情况下,对于结算行为应有建设单位和施工单位的特别授权。如果当事人在合同中对结算的方法、程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-830521.html -
了解详情
侵害商标权 不正当竞争 竞争关系 裁判要点 1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2. 构成商业竞争关系,且不能证明其为知名企业,其主张企业名称权缺乏法律依据,天津小拇指公司、天津华商公司亦不构成不正当竞争,故请求驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-824757.html -
了解详情
侵害商标权 不正当竞争 竞争关系裁判要点1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。2.反 不构成商业竞争关系,且不能证明其为知名企业,其主张企业名称权缺乏法律依据,天津小拇指公司、天津华商公司亦不构成不正当竞争,故请求驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-818733.html -
了解详情
双方不构成商业竞争关系,且不能证明其为知名企业,其主张企业名称权缺乏法律依据,天津小拇指公司、天津华商公司亦不构成不正当竞争,故请求驳回原告诉讼 影响人民法院依法保护其民事权益。被诉侵权者以经营者超越法定经营范围而违反行政许可法律法规为由主张其行为不构成侵权的,人民法院不予支持。(二)关于如何认定反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-813380.html -
了解详情
程序故意剥夺刘荣的诉讼权利,程序违法,二审法院认定贺兰回商银行和一审法院行为合法,明显错误。二审法院采取书面方式进行审理,并不能完全维护申请人的合法权益。 公告程序故意剥夺其诉讼权利,程序违法,无事实根据和法律依据。一审法院通过邮政专递向刘荣邮寄了相关法律文书,写明的收件人地址和电话与刘荣在上诉状、 ...
//www.110.com/ziliao/article-793055.html -
了解详情
侵害商标权不正当竞争竞争关系裁判要点1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。2.反 不构成商业竞争关系,且不能证明其为知名企业,其主张企业名称权缺乏法律依据,天津小拇指公司、天津华商公司亦不构成不正当竞争,故请求驳回原告诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-784350.html -
了解详情