10日,龙某以其胞弟余某的名义与正黄公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买涉案房屋。2015年4月15日,李某交纳了印花税、契税 的证据证实。 二、法院如何判断借名买房中的出资问题? 本案中,龙某在签订购房合同前已通过银行转帐方式付清全部购房款。余某的抗辩理由是,其以现金形式交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-711465.html -
了解详情
10日,龙某以其胞弟余某的名义与正黄公司订立《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》,购买涉案房屋。2015年4月15日,李某交纳了印花税、契税 的证据证实。 二、法院如何判断借名买房中的出资问题? 本案中,龙某在签订购房合同前已通过银行转帐方式付清全部购房款。余某的抗辩理由是,其以现金形式交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-710254.html -
了解详情
诉讼请求。三、审理查明2007年3月25日,张某与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》,购买了位于海淀区107号房屋。2009年4月28日,张某在中介公司的 确认张某与谢某宁签订的房屋买卖合同及补充协议无效,缺乏依据,很难得到法院支持。王某洁主张谢某宁无北京市购房资格一节,亦不属于我国合同法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-699781.html -
了解详情
办理执行异议,产生了5万元律师费和0.5万余元交通、住宿费,还提前支付了60万元购房尾款,对此提交律师费发票为证。向鸿认可购房款其和张杰已结清。玄创 总房款的10%作为补偿。”对此,律师认为,首先,从形式上看,《房屋买卖合同》与《补充协议》间并无替代性适用的相关约定。其次,就内容本身而言,《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-694280.html -
了解详情
答复,并承诺如果王凯无法通过购房资格审核,退还全部中介费。2013年12月20日,王凯与房产公司签订居间服务合同及补充协议合同约定,王凯同意购买出卖 为王凯身份信息有误,房产公司认为王凯个人身份信息与户口本不一致并不属于没有购房资格,是因为王凯身份证为一代身份证,上面显示住址与户口本登记的住址不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-649964.html -
了解详情
月10日,买卖双方的网签完成。刘德新认为,吴琳应在过户前三日支付全部购房款项,即最晚应于2015年9月27日前三日内支付全部购房款,而实际未支付, 琳起诉至法院,请求法院判决:1、刘德新履行与吴琳签订的涉诉房屋买卖合同及补充协议,办理房屋过户及交付房屋的手续。2、刘德新给付逾期办理过户交付房屋违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-622763.html -
了解详情
案件介绍:任浩然与张可欣于2007年2月10日结婚。二人均系北京市户籍,具有在京购房资格。李琳与陈琳曾系夫妻,于2013年3月22日协议离婚,双方在 十个工作日,守约方有权解除合同。同日,陈琳出具房屋共有权人同意出售证明。李琳与张可欣签订关于打款方式的补充协议。该补充协议约定了每次付款金额及收款户名和 ...
//www.110.com/ziliao/article-570278.html -
了解详情
,主动提出要退回全部定金伍万元,现在张女士已经收到全部退回的定金伍万元,此购房定金法律纠纷已经解决。 律师说法:在约定的时间内,张女士和房地产开发商关于《商品房 把自己一方的意志强加给另一方。房地产开发商宣称对于合同不改一字、不加一补充协议,严重侵犯了张女士订立合同所应该享有的权利。在约定的时间内,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-539368.html -
了解详情
,主动提出要退回全部定金伍万元,现在张女士已经收到全部退回的定金伍万元,此购房定金法律纠纷已经解决。 律师说法:在约定的时间内,张女士和房地产开发商关于《商品房 把自己一方的意志强加给另一方。房地产开发商宣称对于合同不改一字、不加一补充协议,严重侵犯了张女士订立合同所应该享有的权利。在约定的时间内,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-538897.html -
了解详情
中同时还约定了双方的违约责任等。合同在第三十条又收工添加了补充约定:“双方之间其他协议的结算条款一律无效,以本协议为准,以银行实际汇入房地产公司账户并出具 规定,并配合案件的其他证据进行解释和质证。如《以车抵款协议》中出现的55万元的“购房尾款”字眼等。 本案中,某银行对房地产公司持有2011年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-378560.html -
了解详情