上诉是否需要提交一审判决书 -案例分析搜索

房产——父母在子女购房时出资属于赠与还是借名买房

的，由张某全款支付，不属于孙某和李某的夫妻共同财产，后法院作出民事判决书，以该房屋未办理产权登记，且双方的争议涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某财产。二审判决：驳回上诉，维持原判。律师点评本案争议的焦点是一号房屋是否为孙某与李某共同财产的问题。关于借名买房问题，张某未提交双方已就借名问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-943974.html -了解详情

父母在子女购房时出资登记子女名下父母能否占有份额

的，由张某全款支付，不属于孙某和李某的夫妻共同财产，后法院作出民事判决书，以该房屋未办理产权登记，且双方的争议涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某财产。二审判决：驳回上诉，维持原判。律师点评本案争议的焦点是一号房屋是否为孙某与李某共同财产的问题。关于借名买房问题，张某未提交双方已就借名问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-943728.html -了解详情

父母在子女购房时出资属于赠与还是借名买房

的，由张某全款支付，不属于孙某和李某的夫妻共同财产，后法院作出民事判决书，以该房屋未办理产权登记，且双方的争议涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某财产。二审判决：驳回上诉，维持原判。律师点评本案争议的焦点是一号房屋是否为孙某与李某共同财产的问题。关于借名买房问题，张某未提交双方已就借名问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-943532.html -了解详情

离婚协议财产约定排除强制执行-执行异议之诉

海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出(2019)辽1103民初2301号民事判决书，判决内容为：被告许海波于本判决生效后十日内一次性偿还原告梁婷借款本金1 法院在庭审中已向吴群方释明是否坚持该项诉请，吴群方在一审庭审中放弃了该项诉讼请求。故本院对吴群的该项上诉请求不予审理。现吴群的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-868085.html -了解详情

合伙经营演变成不当得利案

之规定，认定本案黄某收取钟某的393431元是否构成不当得利，需要判断其是否有合法依据、是否因此取得不当利益、是否造成钟某损失来综合判断。本案中，钟二审代理人，现发表如下代理意见：一、一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，应依法判决维持原判。二、关于民间借贷案判决书载明内容。钟某与黄某民间借贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-823225.html -了解详情

律师费不属于《民间借贷司解》第30条范围，应予支付

债权所花费的20万律师费。实践经验：根据目前的判决情况分析，无论法院是否支持律师费，我们在合同中都要明确约定借款利息并确保合法界限内，同时人民共和国最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申1085号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东地正实业有限公司，住所地山东省日照国际海洋城涛雒 ...

//www.110.com/ziliao/article-800622.html -了解详情

杭州叁点零易货交易所有限公司与汤x青、中国建设银行股份有限公司株洲九天支行合同纠

杭州叁点零易货交易所有限公司文书正文湖南省株洲市中级人民法院民事判决书（2018）湘02民终2238号当事人信息上诉人（原审被告）：杭州叁点零易货交易所有限公司，交易的相对方系被告叁点零公司。二、关于原告汤小青的交易行为是否有效的问题。我国《期货交易管理条例》第四条规定，期货交易应当在 ...

//www.110.com/ziliao/article-771025.html -了解详情

最高法院判例：行政机关撤销历史错误颁证应当符合比例原则并遵循正当程序

(1999)中民初字第2749号、(2006)中民一初字第34号民事判决书等;郑州市政府在原审期间提交的郑国用(1996)第3483号国有土地使用证、闫垌村三清，应予纠正;二审判决及河南高院两次再审判决均维持一审判决，亦当纠正。至于豫星调味品厂是否存在信赖利益以及应当如何予以弥补的问题，由于该厂并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-726731.html -了解详情

判决：公安机关以经济纠纷为由拒绝为明显的犯罪行为立案属于行政不作为（典型案例）

争议的处理。佘明华与如皋市公安局不履行法定职责二审行政判决书（2016）苏06行终90号当事人信息上诉人（原审原告）佘明华。委托代理人李徐生，江苏案移送本院。经本院组织双方当事人质证，双方当事人对一审认定的事实并无异议，本院应予确认。本院根据上诉人提交的如皋市人民法院（2015）皋商初字第0199号 ...

//www.110.com/ziliao/article-693353.html -了解详情

某某宜昌航道工程局诉某某某鸿基爆破工程有限公司等建设工程施工合同纠纷

本来就是一个公司。”二审中，某某宜昌航道工程局对工程款支付是否针对涉案工程的问题回答：“我们一审提交了支付明细，但不容易区分。”除上述事实外，本院某某鸿基爆破工程有限公司、舟山市恒胜土石方工程有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-675052.html -了解详情