:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定,确定 向一审法院提交17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》、购房发票、《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
辰房地产公司声称与周云芸签订的15份《内部认购协议》实为个人邬某与周云芸签订抵押借款合同的主张,缺乏事实和法律依据。7.当事人之间不存在真实的买卖 李春玲主张的事实和提交的证据材料不足以证实《借条》、《借款合同》中约定的款项性质为购房定金和购房款。15.双方当事人基于同一笔款项先后签订《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
做出审判指导来审理案件。之所以将婚前按揭房认定为婚前个人财产,究其原因是因为当购房人与开发商签订了购房合同,并在银行办理了按揭贷款手续、银行将贷款金额划 为其个人债务。针对夫妻一方在婚姻关系存续期间参与还贷的行为应按借款处理,仅返还共同还贷部分的一半,既不符合配偶一方的本意,又变相剥夺了其拥有自己房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -
了解详情
做出审判指导来审理案件。之所以将婚前按揭房认定为婚前个人财产,究其原因是因为当购房人与开发商签订了购房合同,并在银行办理了按揭贷款手续、银行将贷款金额划 为其个人债务。针对夫妻一方在婚姻关系存续期间参与还贷的行为应按借款处理,仅返还共同还贷部分的一半,既不符合配偶一方的本意,又变相剥夺了其拥有自己房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -
了解详情
及2011年至今的采暖费的票据原件。同时,也陈述了:若该房产系赵某刚的个人财产,上述文件的原件应当由赵某刚持有,而且没有必要将2008年至2014年的交易 某君称二人为养老及增值购买涉案房屋,因无法办理贷款,故借用赵某刚名义签订购房及贷款合同。因双方系亲属关系,故当时并未签署相关借名协议。赵某鹏与周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
。就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
。就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
某梅辩称:请求驳回原告的诉讼请求。 一、原告为规避限购政策而与被告签订借名购房协议,该行为违反了2017年3月17日广州市人民政府发布房屋限购政策,实际上是以合法形式 年按一年计算。 2017年5月26日,张某梅与第三人签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定张某梅为向张某芬、李某凤购买案涉房屋而向 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
判决,主要查明的内容为:张某红为购置系争房屋通过与银行签订《个人住房抵押借款合同》的方式贷款351000元,双方对还款方式、逾期还款的违约责任作了约定, 原则、共有物分割的法律规定、可以通过当事人的陈述与部分证据相结合得到印证的购房出资与还贷事实、系争房屋的客观情况、当事人各自的过错程度及纠纷过程中为 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
不是另行购买上述朝阳区的房屋。 2、签约文件合订本,个人房屋抵押借款合同、房产证,用以证明涉案房屋全部购房、贷款文件及产权证原件均在唐A处保存, 银行向唐B转款1120000元,唐B收到该款项后于当日向吴A支付了购房首付款1120000元; 三、中介费和税费的支付:居间代理费、保障服务费、评估费共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情