的权属,思明区的房产仍然是老林的个人财产。从原告老林提供的房产买卖合同、收条、银行账户明细等证据可以看出,海沧区房产购房款项来源清楚,老林将其个人 区房产以78万元的价格出售,用所得售房款中的71万元购买了海沧区的房产,并支付中介费及契税等相关税费,赖女士对此亦予以确认。因此,海沧区的房产虽然是老林在 ...
//www.110.com/ziliao/article-493925.html -
了解详情
的权属,思明区的房产仍然是老林的个人财产。从原告老林提供的房产买卖合同、收条、银行账户明细等证据可以看出,海沧区房产购房款项来源清楚,老林将其个人 区房产以78万元的价格出售,用所得售房款中的71万元购买了海沧区的房产,并支付中介费及契税等相关税费,赖女士对此亦予以确认。因此,海沧区的房产虽然是老林在 ...
//www.110.com/ziliao/article-493844.html -
了解详情
为80万元的新房,购房者最终买到手需要支付的购房款也就是80万元,这在签订购房合同时就已经写得清清楚楚明明白白的。而若是一套标价同样为80万元的二手房, 身外,二手房交易过程中还需缴纳各项税费,如果是通过中介完成交易的还涉及有中介费等。据了解,目前在二手房市场上,几乎所有卖家开出的都是“净价”,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-370005.html -
了解详情
的权属,思明区的房产仍然是老林的个人财产。从原告老林提供的房产买卖合同、收条、银行账户明细等证据可以看出,海沧区房产购房款项来源清楚,老林将其个人 区房产以78万元的价格出售,用所得售房款中的71万元购买了海沧区的房产,并支付中介费及契税等相关税费,赖女士对此亦予以确认。因此,海沧区的房产虽然是老林在 ...
//www.110.com/ziliao/article-329602.html -
了解详情
月19日,服饰公司将该汇票款连同江都某贸易公司另外支付的12万元款,以中介费为收款事由,一并开具了一张62万元收据交给江都某贸易公司,江都某贸易公司 认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,将票据纠纷与双方间转让合同的转让费用纠纷合并审理。南京市中级人民法院经审理,确认了一审法院认定的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-323806.html -
了解详情
19日,服饰公司将该汇票款连同江都某贸易公司另外支付的12万元款,以中介费为收款事由,一并开具了一张62万元收据交给江都某贸易公司,江都某贸易公司 认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,将票据纠纷与双方间转让合同的转让费用纠纷合并审理。 南京市中级人民法院经审理,确认了一审法院认定的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41887.html -
了解详情
月19日,服饰公司将该汇票款连同江都某贸易公司另外支付的12万元款,以中介费为收款事由,一并开具了一张62万元收据交给江都某贸易公司,江都某贸易公司 认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,将票据纠纷与双方间转让合同的转让费用纠纷合并审理。南京市中级人民法院经审理,确认了一审法院认定的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36433.html -
了解详情
并未向原告收取中介费。从被告提交的收据也可以证明是以被告的名义向第三人缴纳定金,并非是由原告向第三人直接缴纳定金,所以本案并非居间合同纠纷,不 合同约定的开盘之本意),视为自愿放弃退款,被告有权不予退还。 原被告签订的合同合法有效,未违反法律法规的强制性规定,各方应当按照约定履行义务,被告已经按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
某忠没有经过原告及原告的父母同意,同中介T公司工作人员恶意串通,在网签合同上擅自增加了被告的名字。有原告诉中介T公司判决书判决书证实。特别恶劣的是 作出了与事实不符的判决。事实上,这是因为赵某志在事后为了达到不再向中介公司支付中介费的目的,利用中介公司在程序上的漏洞而提起的恶意诉讼,中介公司也未认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
某涛仅为名义购房人,所有的签约行为均为孙某豪代签,购房期间所有购房款、中介费、担保费、公证费等手续费用均为二原告所出。购房后按揭还贷、房屋物业、暖气费 务性,无偿性,不要求相对人给付对价。对于大额财物的给付,在缺乏书面赠与合同的前提下,一旦认定属于口头赠与,当事人的利益往往发生显著失衡的效果,故在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情