某经抢救无效也死亡,造成重大交通事故。后潍城交警大队认定杨某承担此次事故的全部责任,王某无责任。一审中,法院认定杨某为天津某公司的员工,现杨某已 是否经公司允许,杨某的行为是否为职务行为,这些事实根本无法确定,而一审法院却未加调查就简单的加以认定,违反法律规定。即使上诉人未出庭应诉,一审法院对这些实事 ...
//www.110.com/ziliao/article-210460.html -
了解详情
事故。交通事故发生后,某县公安局交警大队于2005年2月11日作出《交通事故认定书》认定:方某某驾车占线行驶,应负交通事故的主要责任,江某某驾驶不符合要求的 聚光和聚焦性能的强光型前灯,并严重超速行驶,使方某某在眩目、暂时性失明情况下无法及时采取刹车和避让措施,导致交通事故的发生,江某某应负主要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168335.html -
了解详情
,何某在车祸中头部和身体多部位损伤和骨折。随后,交警部门做出交通事故责任认定,货车司机承担此事故的全部责任。但此时由于肇事司机的逃逸,肇事车辆保险状况无从得知 所有人这一情况不知情,但在该肇事车辆的实际支配人(驾驶员)已经逃逸且无法查明身份的情况下,其不能提供充分证据证明自己不是车辆所有人的事实,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-156450.html -
了解详情
患者)相挂,造成原告刘冬冬受伤,自行车损坏的交通事故,经南康市公安局交警大队认定,被告黄海东负本起事故的全部责任。事故发生后,原、被告在交警部门调解不成 责任。这里又给主审法官带来了困惑,精神症状加重,原来的精神症状如何呢?已无法知晓,而《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中的I至IX级中都有精神障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-142799.html -
了解详情
指派开车送人去安徽芜湖途中发生交通事故,造成王某本人受伤,交警部门认定驾驶员王某负事故的全部责任。同年4月1日,王某申请劳动仲裁,要求确认与南京某 又没有劳动合同,王某每月领工资也是打收条没有工资单,客观上王某确实无法提供证据证明其与南京某建材有限公司之间存在劳动关系,劳动仲裁委员会据此作出裁决驳回王 ...
//www.110.com/ziliao/article-139432.html -
了解详情
而机动车与非机动车、行人之间的碰撞采用“过错推定说”。本案中交警部门认为车犬相撞责任无法认定的原因,大抵就是因为该法只对机动车、非机动车、行人作了 并没有禁止合法宠物在道路上通行,因此机动车与宠物在道路上发生碰撞时,责任理应由机动车驾驶人和宠物的管理人共同承担。关于这一点2006年12月江苏省沛县 ...
//www.110.com/ziliao/article-34913.html -
了解详情
而机动车与非机动车、行人之间的碰撞采用“过错推定说”。本案中交警部门认为车犬相撞责任无法认定的原因,大抵就是因为该法只对机动车、非机动车、行人作了 并没有禁止合法宠物在道路上通行,因此机动车与宠物在道路上发生碰撞时,责任理应由机动车驾驶人和宠物的管理人共同承担。关于这一点2006年12月江苏省沛县 ...
//www.110.com/ziliao/article-34393.html -
了解详情
受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006 涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-824876.html -
了解详情
受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006 涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-813382.html -
了解详情
受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006 涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-784164.html -
了解详情