约定持有的股权应当受到法律的保护。最高人民法院民事判决书(2011)民提字第6号申请再审人(一审被告、二审上诉人):深圳市启迪信息技术有限公司。 二、驳回郑州国华投资有限公司的诉讼请求。一审案件受理费188 190.00元,二审案件受理费46 800.00元,均由郑州国华投资有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
法公布(2002)第41号中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2002)民一终字第10号上诉人(原审原告):中国建筑X工程局,住所地北京市宣武区。 工程图纸和结算资料以及分包工程费的证据,一审法院委托的鉴定机构无法计算;二审期间,X工程局提出总体承包单位均应按单位工程施工图全部设计项目的定额直接费 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
,实际收人并没有降低,也就是说没有给上诉人造成实际损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之 明显属于适用法律不当。 综上所述,榆中县人民法院作出的(2011)甘民初字第****号民事判决书认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销该判决,在查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-320376.html -
了解详情
,请求二审法院依法予以纠正。总之,上诉人是抢劫犯罪的受害人,但是在一审法院的判决书中对受害人的各项权利均未予以保护。相反,二名被告的却得到格外关注。 法院对其量刑轻,而且他们承担民事赔偿责任也小,请二审法院依予以撤销一审法院不合理的判决,对本案重新裁判。此呈汉中市中级人民法院上诉人:二OO五年十二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-318032.html -
了解详情
人民法院关于适用《侵权责任法》若干问题的解释。 河南省开封市中级人民法院 民事判决书(2012)汴民终字第10号上诉人(一审原告)崔XX,女,汉族,X 、刘XX、高XX各项经济损失共计50259.39元;一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费3630元,由上诉人崔XX、刘XX、刘XX、刘XX、高 ...
//www.110.com/ziliao/article-316176.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2010)中中法民一终字第716号 上诉人(原审原告、反诉被告)卢某。上诉人(原审原告、反诉被告)钟某。 中弄虛作假,侵害上诉人的合法权益。双方矛盾激化,事实上无法合伙经营。请求二审法院撤销原判第一项,改判被上诉人返还60000元给上诉人。被上诉人陈某答辩认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2008)粤高法民终字第208号 上诉人(原审被告):珠海A儿童用品有限公司。法定代表人:刘B。诉讼代理人:徐旅、戴明 在前轮架顶部与前脚管之间。综上所述,请求驳回上诉,维持原判。原审被告E公司二审没有答辩。本院查明:原审判决查明的事实部分属实,本院予以确认。另查明: ...
//www.110.com/ziliao/article-310711.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2008)粤高法民三终字第208号 上诉人(原审被告):珠海A儿童用品有限公司。法定代表人:刘B。诉讼代理人:徐旅、戴 在前轮架顶部与前脚管之间。综上所述,请求驳回上诉,维持原判。原审被告E公司二审没有答辩。本院查明:原审判决查明的事实部分属实,本院予以确认。另查明: ...
//www.110.com/ziliao/article-310626.html -
了解详情
湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2011)武知初字第467号原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:黄B,董事长。委托代理人:邓清征,广东金剑 法院以(2008)武知初字第144号民事判决书判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失。被告不服提起上诉。经二审法院主持调解,双方达成(2009)鄂民三 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2011)武知初字第470号原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:黄B,董事长。委托代理人:邓清征,广东金剑 可单手收合结构”、“前轮定位装置”两实用新型专利权,并赔偿损失。被告不服提起上诉。二审期间,经法院主持调解,原告与被告达成调解协议并由湖北省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情