三种意见,分析如下:首先,黄某三人的行为是否构成侵占罪,这是本案争议的焦点。侵占罪的构成情形之一是要求行为人和被害人即财物的所有人之间,必须具有代为保管财物的委托 本案中张某的占有属于后一种情况。因为,他离开其财物的时间很短,仅三分钟;离开其财物的距离很近,就是从工厂门口到工厂里面。因此,尽管张某在进 ...
//www.110.com/ziliao/article-55845.html -
了解详情
#p#副标题#e# 宣判后,梁桂娥没有提出上诉。「评析」本案在审理过程中,对于被告人梁桂娥的行为是否构成销赃罪有两种意见。一种意见认为梁桂娥的行为不构成销赃 上班时间,从地点上看,杜出卖生铁时不在门市部等候开门,而是开车找到梁家,表明他急于出手;从数量上看,杜等人开着汽车一次就出售生铁几百公斤乃至几 ...
//www.110.com/ziliao/article-55772.html -
了解详情
月21日,潮阳县人民检察院对本案撤回起诉。「评析」本案在处理过程中,对被告人刘苏通的行为是否构成挪用公款罪,有两种意见。一种意见认为刘苏通的行为构成挪用公款罪。理由是:刘苏通利用承包经营负责人的职务之便,挪用木材公司贷给他的巨额经营资金,用于本人办服装厂,进行营利活动,承包期满后部分借贷资金及 ...
//www.110.com/ziliao/article-55763.html -
了解详情
的三名乘客的财产所有权与身心健康。因为无证据证实,故不能确认三名乘客身上的钱款是否合法,事实上郑父被盗财物不是三名乘客所为。而四名犯罪嫌疑人持刀威胁、暴力 的法律要件。第三种意见是:四名犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪。其理由有:(一)因为郑某的父亲被偷去375块钱是事实,他根据其父亲所描述的形貌特征而怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55664.html -
了解详情
该医院的实际销售量,先后送给瑞某回扣共8万元,瑞某均予以收受。分歧意见:瑞某的行为是否构成受贿罪,存在两种不同的意见:第一种意见认为,瑞某的行为不构成 是技术性活动,但同时也具有管理性。医生诊断某一病情后,根据处方权,他有权在不同类型的药品、同一类型药品中的不同厂家中进行自由选择,并决定用药量的多少。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55425.html -
了解详情
款,那么认定贪污就站不住脚,故对其只能定挪用公款罪。第二种意见认为:朱某的行为构成了贪污罪,系犯罪既遂。理由是:(一)镇畜牧站属于自收自支的国有事业单位,朱 入帐,经县畜牧公司审核,未予报销,将其挂在镇畜牧站的帐上。既然朱虚列支出的单据朱能报销,那么他就不能实实在在占有这笔款,其贪污的过程未完全完成, ...
//www.110.com/ziliao/article-55321.html -
了解详情
超出原债务金额的5000元钱就他想敲诈勒索的钱财,故对韩某的行为应按敲诈勒索罪定罪处罚。 第三种意见认为,韩某的行为符合绑架罪的构成要件,应按绑架罪定罪 钱财为目的,对他人实施绑架作人质的行为: 其一、韩某在主观上具有勒索钱财的目的。本案中,韩某在主观上是否具有勒索钱财的目的,这就要看韩某采取挟持人质 ...
//www.110.com/ziliao/article-55096.html -
了解详情
意外事件。被害人的死亡与苏某、陈某的伤害行为是否具有刑法上的因果关系不能确定,故苏某、陈某的行为不构成犯罪。 第三种意见认为:犯罪嫌疑人苏某、陈某 全力以赴,仍然无法避免。不能预见是指行为人在其行为引起危害结果的当时,没有预见,而且根据当时的情况以及行为人的主观条件,他也不可能预见。本案中,苏某、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54927.html -
了解详情
定性有以下几种意见: 第一种意见:孟某的行为构成挪用资金罪。主要理由:孟某作为公司的人事部经理虽然没有明确有收款这一职责但他同时也是公司的一名 。 #p#副标题#e# 笔者同意第四种观点,此案中孟某的行为不构成犯罪。理由如下: 第一,关于是否利用职务之便的问题,孟某担任公司人事部负责人,在公司租赁门市 ...
//www.110.com/ziliao/article-54925.html -
了解详情
一部分或全部用于公务开支。但行为人明明知道先行的行为已使公款脱离了单位的监管,已实际置于自己的控制之下,他的行为所造成的危害后果已发生,其后来将部分或全部 的行为实际是一种规避法律的行为。 鉴于此,作为一名法律工作者,在实际工作中认定行为人是否犯罪,犯何罪,应严格按照犯罪的构成要件进行分析认定,而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -
了解详情