了“圣丰小区物业管理公约”,提供了当事人双方活动的范围和准则,成立了物业管理服务合同关系。其中第十三条、第十六条规定的被告应承担“安排管理人员对小区进行经常性 管理者的普通注意义务即可,不能要求其保障区域内所有的人身和财产安全。而保管合同则不同,它是对特定财产的监管,它要求管理者履行较大的注意义务。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-359067.html -
了解详情
两种意见: 第一种意见认为,企业应承担赔偿责任。理由为王某是基于对企业的信赖关系,才将车辆停在那个地方,虽然王某在停车时没有做好防盗措施负有过错责任, 丢失不承担赔偿责任。理由如下: 第一,本案中王某与企业之间形成车辆无偿保管合同的法律关系。王某在企业上班,企业对员工的人身、财产有一定的安保义务,企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-351835.html -
了解详情
无权代理人依表见代理行为从相对人处获取财物,无权代理人对该财物不是所有者而是代为保管者或暂时占有者,符合侵占罪主体要件。其次,从客观要件看,侵占罪在客观方面 表见代理行为的法律效果。因为本案中,徐某与华某及蔡某之间分别存在合同关系,而与家天下公司的合作协议已经届满,如果认定徐某的行为构成合同诈骗罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-342684.html -
了解详情
,此合同合法有效。玩家在享受服务时承担一定的对自己的财产安全负责的义务即妥善保管帐号和密码,是公平合理的。我们作为游戏经营者已尽力采取了安全防范措施:1、 自己将其转让或赠送他人看,由于存在第一、二种可能性,且又由于双方系服务合同关系,游戏经营者应履行必要的注意义务,李宏晨又否认将虚拟装备转给他人,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-341869.html -
了解详情
转变为自己所有,因此,只要某种占有具有被处分的可能性,便属于侵占罪中的代为保管,即占有。所以,侵占罪既可能侵占自己事实上占有的财物,也可能侵占自己在 财物合法性的认定,三是行为人对该持有支配关系的界定。对于“代为保管”的行为方式,应该是,保管主要是基于委托的合同关系,或者是根据事实上的管理,以及习惯而 ...
//www.110.com/ziliao/article-316761.html -
了解详情
原告认为,向被告的物业管理部按月缴纳的是车辆保管费,应视为是双方订立了有偿保管合同。而原告经登记,领取出入证并将车停放于指定车位,保管人此时即开始负有保管 均按出入证规定领取和交回出入证,故原被告之间已形成车辆保管关系,被告对在安信大厦小区内的车辆负有保管义务。1996年7月6日晚上,原告的车辆被人驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-172307.html -
了解详情
储户和银行,保洁员只是银行聘任的临时工作人员,储户只是将钱交与银行保管,他们之间的关系比较清晰,均是民法上的合同关系,并不具有亲属之间的依附关系 限制,如银行保洁员和储户分别为银行的临时工和客户,虽然不具有特定的人身依附关系,但银行对于他们被劫持的事实当然不能坐视不管,只能暂时通过交出赎金换取被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164957.html -
了解详情
特定权利义务关系,实际占有人为宾馆。而宾馆将财物交给保管员保管,保管员系第二位的占有人或者占有辅助人,其对财物的占有仍系合法占有。按照合同及保管习惯 宾馆内。如果保管员私自携带寄存物离开宾馆,使得宾馆丧失对财物的控制,违背了保管的基本义务,完全违反了辅助占有基本目的,保管员因此丧失了对寄存物的合法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149638.html -
了解详情
赔偿王先生的损失。具体理由如下: 首先,王先生入住某宾馆,与宾馆形成了服务合同关系,王先生作为顾客在接受经营者某宾馆的服务的时候,享有人身和财产不受 实质是有偿服务。结合本案,王先生托付宾馆值班的保安员看管摩托车,并已将车交付给张某停放在宾馆停车场,保管合同已然成立。《合同法》第37条规定:保管期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-147833.html -
了解详情
等,共计380664.06元。故特向法院起诉,要求判令被告熊细东依法承担合同违约责任,赔偿其经济损失人民币380664.06元,并承担本案诉讼费。 被告熊细东 本案审理期间,被告熊细东就本院2004年5月18日已清点的、交由其保管的吕显明库存酒类、饮品、厨房用品同意作价5000元给付原告吕显明,原告吕 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情