,二被告没有识别身份证件真假的义务,存款被他人取走是由于原告对自己财物保管不善造成的,请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中,关于开户人、取款人身份证真伪 的存单纠纷案件的范围内,而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次,泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取银行存款,现有证据反倒可以确认原告系诈骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情
美元。 上海海事法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。依据我国法律的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案提单属被告公司格式提单,其中 船舶的过失,同时把直接危及货物但并不直接对船舶构成实质性危害的过失视为“照料和保管”货物的管货过失。以此标准适用本案,则集装箱的系固、积载无疑属 ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -
了解详情
美元。 上海海事法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。依据我国法律的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案提单属被告公司格式提单,其中 船舶的过失,同时把直接危及货物但并不直接对船舶构成实质性危害的过失视为“照料和保管”货物的管货过失。以此标准适用本案,则集装箱的系固、积载无疑属 ...
//www.110.com/ziliao/article-37389.html -
了解详情
,罗足三准备回九江过春节,考虑到春节期间苏州会有已订合同的客户要求发货,便委托陈鸿玉代为保管货物及帮助发货。可是陈鸿玉与贾金龙避开常鑫公司及罗 鸿玉货款28500元,该款已被陈鸿玉用于开办公司。原告常鑫瓷质砖有限公司以代理权纠纷起诉,要求被告罗足三、陈鸿玉及第三人苏州市保达贸易商行赔偿损失。[法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36512.html -
了解详情
和物业费54079元。 就借名买房一事,林某菲曾于2019年3月以房屋买卖合同纠纷为由将赵某哲诉至一审法院,要求:1、确认林某菲与赵某哲之间存在 至2018年4月30日期间还贷账户并非由其控制,亦认可其将还贷银行卡交给林某菲保管,林某菲也举证证明其通过还贷账户进行了交易,故法院认定自2010年5月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
也不应该由我来承担所谓的连带赔偿责任。周某勇与周某聪、周某武等合同纠纷已经生效,这个判决是在2019年3月18日做出。判决书中明确确认我父亲与周 武所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务即为约定或法定应为给付的义务。债的客体是特定行为,包括作为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955490.html -
了解详情
人为孙某以及孙某担任法定代表人的北京W公司,该公司的诉讼请求无事实及法律依据,驳回了该公司的诉讼请求。 该房地产总价值91.05万元。 原告为证实其 日,孙某偿还该房屋贷款共计137581.24元。 2017年,P公司以房屋买卖合同纠纷为案由,以孙某为被告,赵某某为第三人起诉至北京市西城区人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
物权法的规定,不动产物权以登记为准,系争房屋登记在被告名下,权属明确,原告要求确权没有法律依据。即使赵某君对系争房屋有相关权利,原告的诉讼请求要求确认到现在的原告5 。 其一,在以李某震为原告的与案外人王某强的房屋买卖合同纠纷一案中,签订房屋买卖合同、聘请律师、支付律师费的均为赵某兵,被告虽称律师由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-920573.html -
了解详情
月14日,上海市徐汇区人民法院就上海银行诉张某红、李某娣、王某逵金融借款合同纠纷一案作出民事判决,主要查明的内容为:张某红为购置系争房屋通过与 的补偿问题予以酌定,酌定所考量的因素包括民事活动中的公平等价原则、共有物分割的法律规定、可以通过当事人的陈述与部分证据相结合得到印证的购房出资与还贷事实、系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情