20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。■法官说法■《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-770534.html -
了解详情
20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。■法官说法■《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-768172.html -
了解详情
20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。 ■法官说法■ 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-751506.html -
了解详情
20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。■法官说法■《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-737162.html -
了解详情
20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。■法官说法■《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-634477.html -
了解详情
20万元,原告于2010年6月25日从某信用社的存款账户取款10万元,同日从某邮政储蓄银行的存款账户取款10万元,且被告在其2012年6月3 的部分法院予以支持。■法官说法■《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”原告实际支付给被告借款是双方借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-630073.html -
了解详情
)的若干规定》第38条讲:储蓄机构若发现有伪造、涂改存单和冒领存款者,应扣留存单(折)并报告有关部门处理。这说明,存款只能按要求由储户自己去取,如果 从表面上看银行存在过失,但由于上述储户与银行有取款过程中只认密码不认人的合同约定,银行是不承担责任的。 在分析被害人与加害人(行为人)之间的行为关系时, ...
//www.110.com/ziliao/article-151948.html -
了解详情
调取邮政银行个人贷款放款单、邮政银行个人贷款借据、个人购房借款及担保合同,上述邮政储蓄银行账户2013年3月7日与俞某某交易往来材料,证明李某名下 18900元、47500元。房屋买受人办理购房借款担保后,李某邮政储蓄银行卡于当日收到存款30万元,李某于同日取出,存入其招商银行账户298000元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
犯罪行为也开始滋生、蔓延。这种行为不仅造成投资者的经济损失,同时更干扰了金融机构储蓄、贷款等业务的正常进行,破坏了国家的金融管理秩序。又次,集资诈骗罪的 事实、隐瞒真相;而非法吸收公众存款罪的行为人是为了暂时使用该笔资金,因此其行为不带有“骗”的性质。本罪与合同诈骗罪的区别。合同诈骗罪是指以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-558357.html -
了解详情
,在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的,不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。2、企业向特定非员工借贷法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 合同一样,不可以作为质押物;另一类是具有储蓄功能的养老保险、投资分红型保险及年金保险等人寿保险合同,此类合同只要投保人缴纳保费超过一年,人寿保险单就 ...
//www.110.com/ziliao/article-591223.html -
了解详情