将款领走.但这种利于职务上的便利条件,并不是严格意义上刑法规定的贪污罪规定的利用职务上的便利。所以汤的行为不符合贪污罪的构成要件,构不成贪污罪。 必须是:①一方取得财产利益,②一方受有损失,③取得利益与所受损失有因果关系,④没有法律上的根据。结合本案来看在上报破产安置职工名单时,由于有关工作人员的疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-58586.html -
了解详情
的现场,他们只认识王××、王×和被告人孙×这兄弟三人,其他伤害死者贾××的人一概不认识,而且他们三人一口咬定这三人同时用砍刀伤害了死者贾×× 证据无法认定被告人孙×对死者贾××实施了故意伤害,受害人贾××的死亡与被告人孙×不存在任何法律上的因果关系,所以不应承担民事赔偿责任。 以上辩护意见请合议庭依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-27358.html -
了解详情
犯罪那样进行处罚。可是如果坚持“定型说”,同时会存在很多问题: 首先,处罚的不均衡问题。“定型说”认为原因自由行为只有行为人使自己陷入完全无责任能力状态 的不同认识其实体现了研究者在刑法基本观念上的差异,主要是对违法性实质的不同认识:“定型说”坚持行为无价值论;“相当因果关系说”则坚持结果无价值论;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
单品做出降权处理,破坏了他人的经营,损失巨大。我国刑法学界对因果关系的判断,主要采用的是“相当因果关系说”,即在对结果的各种条件中,根据社会生活的一般经验,认为该行为中足以发生结果时即具有因果关系。本案的因果关系值得探讨。一方面,刷单行为是否直接导致淘宝监管平台介入值得考量。虽然《淘宝规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-768224.html -
了解详情
“不作为”。其中有许多犯罪之类型——即“结果犯”,是以外界发生一定侵害结果为构成要件。刑法规定行为之处罚,以发生特定结果为可罚要件时,此项不法构成要件的实现 受到肯定;法理上,按社会观念,认为有不可抗力之事由所发生的危险,而影响私权给付责任者,构成不可归责之理由。至于刑法的因果关系理论的重点,并非在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-715630.html -
了解详情
由于受害人的死亡结果与被告人 杨文华的逃逸行为之间存在着一定的因果关系,因而行为人杨文华应对死亡结果负刑事责任,适用刑法第133条第三个量刑档次,即因 仍难免一死,从而否定了逃逸行为与被害人死亡之间因果关系的存在。这两种情形显然都强调了被害人死亡时间上具有的 即刻性。本案中虽然被害人是颅脑损伤,但是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-190052.html -
了解详情
,必然要求民法上不作为责任理论因应此种变化。因为一方面,如果刑法上的不作为犯扩张,而民法上不作为侵权理论没有发展,那么,就可能出现“某种不作为虽构成了犯罪,却 推定。若以结果不法说为基础,这几条仅仅实行了过错推定和因果关系推定的论断就是正确的。因为依据结果不法说,权益侵害征引违法,违法性不需要被推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42519.html -
了解详情
,必然要求民法上不作为责任理论因应此种变化。因为一方面,如果刑法上的不作为犯扩张,而民法上不作为侵权理论没有发展,那么,就可能出现“某种不作为虽构成了犯罪,却 推定。若以结果不法说为基础,这几条仅仅实行了过错推定和因果关系推定的论断就是正确的。因为依据结果不法说,权益侵害征引违法,违法性不需要被推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38730.html -
了解详情
与作为犯的等价性非常必要,但并非前述第一个方向中所求的构成要件等价或主观恶性等价等,而是指其刑法上的可谴责性应当等价,需要兼具存在论与规范论的基础,才能 模式其实不是不纯正不作为犯所特有的,作为犯的因果关系判断一样存在。[76]但只有条件说意义上的引起和被引起关系,当然还不能说不作为与法益侵害结果之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-658215.html -
了解详情
正确的。另外,我们再来看被告人柳二才与被害人陈某之间所谓的"债务"是否属于"赌债"。一般意义上的债务指的是欠人财物,且多专指金钱债务,而"赌债"这个概念 的恶性,只要对损害结果的造成有因果关系,而不问直接或间接,也不问数个行为人的主观目的是否完全一致,都构成共同犯罪。我国刑法中的共犯理论是以主客观一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-466481.html -
了解详情