遗产;二是本案应当适用遗嘱继承还是法定继承;三是陈密与陈瑾夫妇、陈京之间的关系如何认定及本案诉争财产的继承人范围问题;四是诉争遗产应当如何分割的问题。 5万元的收据虽载明交款人为陈瑾，但当时陈京与陈瑾夫妇一起共同生活，不排除陈京实际出资的可能性。其次，在签订该房产销售合同及交纳剩余房款66155.2元 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -了解详情
在李某名下。 2019年3月28日，XX市XX区人民法院作出12号民事判决书，认定该房屋系王某与米某的共同财产，判决确认米某将该房屋赠与李某的行为无效。 某对李某的赠与行为，双方形成了赠与合同的法律关系。 米某在王某不知情的情况下，擅自处分夫妻共同财产，侵犯了王某的合法权益，故米某就602号房屋的赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-847598.html -了解详情
外出租房的费用5万元。我从未与霍某达成过买卖房屋的口头协议，双方也没有买卖房屋的书面协议。涉诉房产是夫妻共同财产，我无权处分该房屋。 被告李某辩称：涉 的事实，认定王某、李某主张为霍某保管售房款的说法不能成立。可以认定霍某与王某、李某之间存在口头房屋买卖协议关系。 2、口头房产转移协议的效力 口头协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-537811.html -了解详情
效力。判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量：第一、李女士是否恶意处分涉案房屋；第二、秦先生能否适用善意取得。 首先，关于李女士是否属于主观恶意。法院认为，涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间，属于二人的夫妻共同财产，双方在2016年9月20日离婚协议中明确约定涉案房屋大 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -了解详情
林权证、宅基地使用证也登记的是我的名字，与本案无关。现在能处理的就是8号院内的三间半房产，这三间半是李父和李母夫妻二人的财产，其中一半是李母的遗产，才能 之时的各人的收入、劳动能力、家庭结构等情况，应认定8、9号院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二，即分家单是否有效。分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -了解详情
在二人结婚之前，但支付1100万购房款时是在二人的婚姻关系存续期间，故该部分应当认定为夫妻共同财产，目前，被告与第三人正在进行离婚诉讼，故第三人有理由认为原告与被告之间存在恶意诉讼，侵害第三人合法权益。被告存在转移夫妻共同财产的嫌疑。 产权登记具有公示效力，涉案房屋登记在被告宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828067.html -了解详情
规定，原审法院予以支持。 深圳农村商业银行与史中一之间的抵押合同关系，因涉及的抵押物为史中一和李晨燕的夫妻共同财产，史中一处分该抵押物时未取得李晨燕的 法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -了解详情
到法院。 【分歧】 笔者认为，原被告将属自己的房屋赠与给自己的子女，通过赠与的方式已对房屋作了处分，丧失了房屋的所有权，当然丧失了居住权，该房屋应随着孩子 中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同，赠与合同并没有成立，该房屋应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为，原、被告在离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-227107.html -了解详情
规定，我已在一号房屋居住了17年，即使该房屋系夫妻共同共有，也不能以赵某君对一号房屋没有所有权或者处分权为由认定换房协议无效。 法院查明 赵某君和高某婚后生有 的绝大部分购房款系在高某生前，赵某君使用其与高某的共同存款支付的，故一号房屋应为赵某君、高某的夫妻共同财产。赵某婕称一号房屋系回迁房，包括三名 ...
//www.110.com/ziliao/article-958312.html -了解详情
立遗嘱时，李某琴也没有参加。故李某琴也请求继承应有的份额。 本院查明 李父原修理厂职工。李父与李母系夫妻，二人共育有子女七人。2004年9月30日，李母 故李父的工龄优惠应认定为专属于李父个人的财产性利益进行继承。 第三，李母就1号房屋立下遗嘱。该遗嘱虽真实、有效，但李母也仅能处分属于其自己的份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-892410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务