(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求:确认我对北京市朝阳区 2015年7月3日,北京Y公司作为甲方与赵某刚作为乙方签订《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议》,乙方在该房屋内有正式户籍1户,4人,分别为户主赵某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情
.4元,另,李某刚为精神残疾人,腾退补偿金额为159852元。 上述协议签订后,李某刚及李某根据拆迁政策购买房屋两套,款项由李某刚支付,现已由李 主体的合法权益受法律保护。根据相关腾退安置政策,一号房屋拆迁补偿利益既包括对原有宅基地、房屋及附属物的补偿,又包括对现有实际腾退人口的安置、补助。孙某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -
了解详情
房屋居住。 2011年12月21日,张父、张母与深圳市南山区建筑工务局就原居住房屋达成了《房屋拆迁补偿安置协议》,张父、张母选择产权调换作为拆迁补偿方式 与张母购买登记于被告名下,则应承担相应的举证证明责任,以证实双方已明确约定房屋是借用被告的名义购买,所有权属仍归张父及张母所有。 对此分析如下:首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -
了解详情
李某成和李某奎名下。 再查,李某明曾以委托合同纠纷为由诉至法院要求李某芸返还3512523.60元拆迁款及相应利息。案件经两审终审,驳回李某明的诉讼请求 、祖父母所属家庭的分家析产存在关联。现李某明仅凭委托书及《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无法认定其对拆迁款项享有利益,故其主张三被告向其支付拆迁款 ...
//www.110.com/ziliao/article-929854.html -
了解详情
,并将安置房屋登记在被安置人名下共有,而二被告恶意串通签订涉诉协议,侵犯了二原告的合法利益。 被告辩称被告陈小辩称,陈小与配偶王大育有二子一女,即 安置房屋享有权利。根据双方当事人陈述及判决查明事实,可以确认陈小在购买房屋后曾给付张一、王一拆迁补偿款,并结合王小一年幼及无独立生活能力的事实,应认定陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
。2008年2月4日,李大代李三与房地产开发有限责任公司签订了房屋拆迁货币补偿协议一份。拆迁款80万元在李三不知情的情况下亦由李大全部领取,至今没有交给 李大死亡亦近十年,李三未在李大生前对此进行主张。结合李三陈述其对房屋拆迁完毕情况不知情、其对房屋拆迁补偿补助款项发放情况不知情、其对拆迁补偿补助款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-887980.html -
了解详情
与马女士并无关系,马女士不应独享7号房屋的拆迁利益;马女士、张弟未经张先生同意,擅自与拆迁人签订《搬迁补偿协议》,登记在马女士名下,3号房屋系根据 《承诺书》:本人经与其他继承人及共居人协商。同意将搬迁补偿全款存折及安置房屋均做在我名下。如产生纠纷与搬迁部门无关。《搬迁方案审批表》安置房源情况:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-877792.html -
了解详情
支付原告的生活、医疗费用; 早在13年前,原告为了与被告杨C共同生活,将全部拆迁补偿款和属于原告的房产全部分配给被告杨C,但被告杨C并没有将所获收益 权利不履行义务。为了更好的履行对原告的赡养义务,应当对原告的工资、房产、房屋拆迁款进行清理和采取有效的监督管理措施,不应当由被告杨C继续无理占有和支配, ...
//www.110.com/ziliao/article-862020.html -
了解详情
公司评估报告,被拆迁人是王某一,某街道原有房屋3间。2006年9月20日,王某一与村委会签订《拆迁货币补偿协议》,被拆迁人是王某一,拆迁补偿款30万元。 一和王某一达成调解,张某一以此调解意见为由,主张在某路享有一间房屋,但因该案属于赡养纠纷,并不是分家析产,并未形成调解主文,此外这也仅是王某一的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-852350.html -
了解详情
某七、女范某乙、女范某丙作为甲方签订《房屋拆迁款分配协议》,该协议约定某某市某某区房屋拆迁补偿款中的2560000元归甲方所有,4489541.04元归乙方所有 ,范某二曾于2015年4月2日立下《遗嘱》内容为某某市某某区房屋面临拆迁,为避免因家庭财产问题产生纠纷和矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-849243.html -
了解详情