与损害后果之间有直接因果关系,因此刘义构成故意伤害罪。 一种意见认为刘义不构成故意伤害罪,其理由是:本案证据只能证明伤害的事实,在故意的认定上存在 侵害采取正当防卫措施,当然,《刑法》规定,这种正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,假如屋主是正当防卫导致刘义重伤或死亡而非轻伤,则屋主存在防卫过当, ...
//www.110.com/ziliao/article-236528.html -
了解详情
与损害后果之间有直接因果关系,因此刘义构成故意伤害罪。 一种意见认为刘义不构成故意伤害罪,其理由是:本案证据只能证明伤害的事实,在故意的认定上存在 侵害采取正当防卫措施,当然,《刑法》规定,这种正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,假如屋主是正当防卫导致刘义重伤或死亡而非轻伤,则屋主存在防卫过当, ...
//www.110.com/ziliao/article-153033.html -
了解详情
包括工作地点、公司宿舍、公司的车上等。 而原因也是多种多样,有的是因为个人恩怨、有的是寻衅滋事、有的是正当防卫。一般认为如果是个人恩怨或者寻衅滋事挑起事端,过错程度 只是发生口角,或者轻微的推搡,并且及时停止,没有造成太大影响,也不应视为严重违纪。可以根据情况适用警告或者记过处理,并留下相关记录,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-924497.html -
了解详情
无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求,肖昌勇称:“如果是正当防卫,我不愿赔偿;如果是防卫过当,我愿意赔偿。”6月18日上午,西安中院刑事审判第一 肖昌勇为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害,而持械制止不法侵害的行为,属正当防卫,但肖昌勇对其行为可能造成的危害结果应当预见,而没有预见,造成一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-168226.html -
了解详情
平已经停止了对其妻子侵犯,张平的威胁已经消失,因此未认定田仁信的行为是正当防卫。另外,田仁信对被害人的民事赔偿也没有到位。 而针对本案的热议问题 》一文中,作者米森的调研数据显示,超过8成的律师认为他们的法律援助工作得不到办案机关的重视,这反过来进一步降低了律师参与刑事法律援助的意愿。 另外,法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-833906.html -
了解详情
平已经停止了对其妻子侵犯,张平的威胁已经消失,因此未认定田仁信的行为是正当防卫。另外,田仁信对被害人的民事赔偿也没有到位。而针对本案的热议问题 提供辩护。根据此条法律,张国所律师被指定作为田仁信案一审的辩护律师,而且不会向当事人收取任何费用。既然如此,为何田家依然表示他们“没有钱请律师”呢?有网友猜测 ...
//www.110.com/ziliao/article-728161.html -
了解详情
,程某和严某应该都是朝那个小子跟前走的时候被捅伤的。” 被害人郭某的陈述“于欢和苏银霞也要跟着出去,我们这边的人说“不能走,恁欠俺的钱 证据链,并排除其他合理怀疑值得商榷。 四、一审查明的事实是否指向于某的行为构成正当防卫 一审中,被告人的现场指认,证人及被害人的陈述表明,在民警离开接待时候,于某母子 ...
//www.110.com/ziliao/article-648298.html -
了解详情
职业态度,我们对起诉书指控的被告人舒某某犯故意伤害罪的定性及认定的主要犯罪事实不持异议,但我们认为,被告人舒某某仍然具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情形 为间接故意伤害,系正当防卫过当的间接故意伤害行为,依法应当减轻或免除处罚。 2、被告人主动投案并如实供述了自己的全部犯罪事实,是自首,依法可以从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297856.html -
了解详情
职业态度,我们对起诉书指控的被告人舒某某犯故意伤害罪的定性及认定的主要犯罪事实不持异议,但我们认为,被告人舒某某仍然具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情形 为间接故意伤害,系正当防卫过当的间接故意伤害行为,依法应当减轻或免除处罚。 2、被告人主动投案并如实供述了自己的全部犯罪事实,是自首,依法可以从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297400.html -
了解详情
凶器,但其人多势强,而被告人处于弱势,不及时还击,也会严重侵害小明父子的生命健康权。因此属正当防卫。 分 析 本案争议的焦点是小明防卫强度是否超过必要限度。笔者认为本案的防卫强度没有超过必要限度,属正当防卫。其理由如下: 一、从防卫方认识能力分析,防卫方难于掌控防卫强度。从常理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236563.html -
了解详情