包括：增加诉讼请求、减少（放弃）诉讼请求和减少的同时增加诉讼请求三种情况。除减少诉讼请求外，无论是增加诉讼请求还是既减又增的情况，其增加的部分都是新的诉讼 举证答辩期。但就本案而言，以下几个事实已明确：第三人是“未批先建”、原告曾向被告投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务，且第三人的违法建设行为和被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37290.html -了解详情
包括：增加诉讼请求、减少（放弃）诉讼请求和减少的同时增加诉讼请求三种情况。除减少诉讼请求外，无论是增加诉讼请求还是既减又增的情况，其增加的部分都是新的诉讼 举证答辩期。但就本案而言，以下几个事实已明确：第三人是“未批先建”、原告曾向被告投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务，且第三人的违法建设行为和被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37285.html -了解详情
以下几个问题：一、关于认定事实方面。其焦点有二：一是被查空调机是下线产品，还是返修品；二是原告的行为是否构成“拒绝检查”。关于第一个问题，原告认为是返修 权限，仅仅是执法认定事定的一种方法，因而该条款不能认为是地方法规违反法律。第三是原告认为被告作出处罚时，依据《广东省产品质量监督条例》第三十三条， ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -了解详情
主要涉及以下几个问题：一、彭季利与董恩忠之间是转让还是转包承包合同？这是本案的核心所在。转让，是承包人自找对象，由第三人代替自己向发包人履行承包合同 的诉讼关系问题。由于解除承包合同、补偿经济损失的协议是原告与被告签订的，该法律关系的双方就应是原告与被告。在被告不按协议履行其义务情况下，原告起诉被告并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36784.html -了解详情
，现在的租赁房屋由被告王某和他人共同使用，似乎原告赵某的权益受到侵犯。但是，综观全案，本案实际上还是合伙纠纷，（一）本案发生争议的不是租赁合同的双方而是共同租赁人内部之间的纠纷；（二）签订租赁合同租赁房屋的目的是为了合伙经营鞋店作为营业场所，而客观上事后该房屋也确实作为营业场所使用，那么， ...
//www.110.com/ziliao/article-36363.html -了解详情
第二种意见，认为要正确认定本案责任归属问题，首先要区分两种法律关系：一是发生在原告与被告之间的送货合同关系以及因合同不履行所产生的违约责任；二是发生在张 合同义务的行为当然应当承担违约责任。值得探讨的是，被告工作人员在搬运过程中不慎损坏原告家具，究竟是应由被告承担责任还是应由李某自己负责？这就的涉及对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36220.html -了解详情
祥”签名是其本人签名，而“李永彬”的签名，原告认为不是其本人签名，被告认为是原告本人所签，经本院委托南通市公安局刑事科学技术研究所笔迹鉴定，鉴定结论：上述五 袁跃华、乔祥、成浩不但是知情的,而且还是同意确认，同时被告瑞发有限责任公司也向原告出具出资证明。而被告方没有提供任何相关证据表明其主张成立。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -了解详情
包括：增加诉讼请求、减少（放弃）诉讼请求和减少的同时增加诉讼请求三种情况。除减少诉讼请求外，无论是增加诉讼请求还是既减又增的情况，其增加的部分都是新的诉讼 举证答辩期。但就本案而言，以下几个事实已明确：第三人是“未批先建”、原告曾向被告投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务，且第三人的违法建设行为和被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35981.html -了解详情
以下几个问题：一、关于认定事实方面。其焦点有二：一是被查空调机是下线产品，还是返修品；二是原告的行为是否构成“拒绝检查”。关于第一个问题，原告认为是返修 权限，仅仅是执法认定事定的一种方法，因而该条款不能认为是地方法规违反法律。第三是原告认为被告作出处罚时，依据《广东省产品质量监督条例》第三十三条， ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -了解详情
是催款行为还是达成新的协议的行为？ 2005年04月25日 ——一起据理抗辩为担保人免责成功的诉讼代理案 基本案情： 1999年9月22日，安徽省农用化学有限公司 至少也应在收到后合理的期限内将异议告知第一被告，特别是应告知作为担保人的第二被告。这一告知义务是原告以送达《归还到（逾）期贷款计划书》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务