抚养孩子,男方不支付孩子抚养费 双方无法达成一致。 诉讼决心: 无路可退!!! 坚决起诉目标: 这一次诉讼就彻底全面解决所有问题诉讼简要经过: 立案---法院 意愿 抚养子女的意愿及对子女的感情和态度。因为这些因素关系到抚养人未来是否愿意付出心血,努力谋求子女最大幸福,因此是决定子女直接抚养人应考量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-841151.html -
了解详情
案件2018-2-26结案】南京离婚律师案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,婚外情等其他感情问题,女方无奈委托南京离婚房产律师代理此案。 将夫妻双方的共同财产分割好,如果夫妻双方有一方为婚姻过错方的话,是否需要对另一方进行赔偿?一、离婚时夫妻共同财产分割怎样体现照顾无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-840932.html -
了解详情
-8-15 每个对方当事人都有自己的痛点,找到这个痛点就很容易能够解决问题。 起诉离婚后,法院及时向被告依法送达了传票及其他司法文书,被告在接到法院传票 抚养意愿 抚养子女的意愿及对子女的感情和态度。因为这些因素关系到抚养人未来是否愿意付出心血,努力谋求子女最大幸福,因此是决定子女直接抚养人应考量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-840741.html -
了解详情
范围认定、以及夫妻共同财产分割处理方式。 本案原告为女方,此次以第三次起诉离婚,男方通过多方比较最终选择委托南京离婚律师庄荣华代理此案。 案前委托人强调 一样虚妄。没有生根发芽如何才能开花结果?人生的精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆,而是在这个句号之前的所有内容。婚姻家庭案件终律师作用和重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-838725.html -
了解详情
医院治疗。2011年11月15日23时38分,原告赵报警称刘因与其房产纠纷起诉到法院担心自己败诉,对其实施暴力,经医院诊断为全身多发性软组织外伤。后双方 应认定首付款60万元是被告父母卖房所得并由原告赵实际支付。4、关于被告刘是否与他人存在不正当关系的问题原告赵认为刘与他人存在不正当关系。被告刘认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-837857.html -
了解详情
。 本案争议焦点:1、王某在24个月内可累计享受18个月医疗期,王某没休够18个月医疗期,此后是否还可以享受病假工资?医疗期周期如何计算?2、 。甲公司不服向人民法院起诉,一审判决结果跟劳动仲裁时一样。 律师分析:对第一个争议焦点,裁判意见是医疗期在上一个计算周期届满后可以重新计算,可以再享受一个新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821940.html -
了解详情
买卖形式才能申请,因此双方不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方 行为在其实施者之间的效力。那么伪装行为的外部效力,又应如何?伪装行为之无效是否可对抗善意第三人? 民法总则草案中,本条第1款本有但双方均不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
买卖形式才能申请,因此双方不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方 行为在其实施者之间的效力。那么伪装行为的外部效力,又应如何?伪装行为之无效是否可对抗善意第三人? 民法总则草案中,本条第1款本有但双方均不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
买卖形式才能申请,因此双方不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方 行为在其实施者之间的效力。那么伪装行为的外部效力,又应如何?伪装行为之无效是否可对抗善意第三人? 民法总则草案中,本条第1款本有但双方均不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
买卖形式才能申请,因此双方不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方 行为在其实施者之间的效力。那么伪装行为的外部效力,又应如何?伪装行为之无效是否可对抗善意第三人? 民法总则草案中,本条第1款本有但双方均不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情