的15%符合行业惯例,法院应予以支持,随后向最高人民法院申请再审。【争议焦点】本案争议焦点是当合同中同时约定了违约金和实际损失条款,违约时二者是否可以 合同条款可以得出:合同中约定的损失计算与违约金约定属于并行的违约责任。2.本案中发包人应依双方约定赔偿承包人相应损失,同时还应支付一定数额的违约金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-583949.html -
了解详情
完成举证责任。最重要的一点是原告主张的修理费已经超过该车实际价值。 针对本案争议焦点及被告保险公司的抗辩,本律师发表了如下代理意见: 1、关于车辆维修费 审查认为,此次交通事故发生于2014年7月27日,2014年12月10日本案第一次开庭时,原告的车辆并未维修,存放于赤峰庞大之星汽车销售服务有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-575978.html -
了解详情
完成举证责任。最重要的一点是原告主张的修理费已经超过该车实际价值。 针对本案争议焦点及被告保险公司的抗辩,本律师发表了如下代理意见: 1、关于车辆维修费 审查认为,此次交通事故发生于2014年7月27日,2014年12月10日本案第一次开庭时,原告的车辆并未维修,存放于赤峰庞大之星汽车销售服务有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-575977.html -
了解详情
认可;诉讼费应由原、被告根据双方过错承担,不应全部由被告承担。 本案争议焦点是1、原告主张的赔偿费用的认定;2、原告主张的合理费用被告方 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉溪市中级人民法院。 本案生效判决书确定的履行期限届满,当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -
了解详情
引发对第三人撤销之诉的起诉条件的讨论。1.第三人撤销之诉的主体认定本案争议焦点之一就是该案外人是否为有独立请求权的第三人。笔者认为,本案行使第 而存在虚假的问题,即便该协议形成时间合法,但权利的行使必须符合法定的条件。本案承包人与发包人既然达成了建设工程价款优先受偿的协议,那么协议双方应当履约并依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-547280.html -
了解详情
合同内容为买卖艺术培训学校关键词的《易告产品销售合同》 【法院裁判要旨】 本案争议焦点为原、被告签订的《易告产品销售合同》的合同性质及是否存在可 词语外,人们在日常生活中使用词语不具有排他性,也难以产生相应的经济效益。本案被告长沙市某信息科技有限公司作为一家网络公司,利用其所代理的网络搜索引擎,将人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-536268.html -
了解详情
的沙政决字[2012]1号处理决定,原告不服向陆川县人民法院提起行政诉讼。 原告认为,本案争议地解放前是本村小组地主林九伯的果木地,地上长有龙眼木、菠萝木 第三人管理使用是正确的、合法的,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 案件焦点: 1、政府是否有权直接确权村民小组内部未分配的土地? 2、村民小组房前 ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -
了解详情
,上诉至重庆市第五中级人民法院。二审判决驳回上诉,维持原判。【评析】本案争议焦点是关于建设工程有效保期如何确定,《工伤保险条例》规定了工伤保险基金、 的工伤保险待遇支付标准问题,没有规定未参加工伤保险期间发生工伤赔偿责任义务主体。本案中用人单位已经为建设工程办理了工伤保险,职工在建设工程提前开工期间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-524762.html -
了解详情
,上诉至重庆市第五中级人民法院。二审判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点是关于建设工程有效保期如何确定,《工伤保险条例》规定了工伤保险基金 工伤保险待遇支付标准问题,没有规定未参加工伤保险期间发生工伤赔偿责任义务主体。本案中用人单位已经为建设工程办理了工伤保险,职工在建设工程提前开工期间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-495804.html -
了解详情
,上诉至重庆市第五中级人民法院。二审判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点是关于建设工程有效保期如何确定,《工伤保险条例》规定了工伤保险基金 工伤保险待遇支付标准问题,没有规定未参加工伤保险期间发生工伤赔偿责任义务主体。本案中用人单位已经为建设工程办理了工伤保险,职工在建设工程提前开工期间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-495797.html -
了解详情