焦点也是蒋某承租的430平方米与整栋楼是否是“同等条件”。对于“同等条件”,法律及司法解释没有明确的阐述,在审判实践中有两种不同的观点。一是绝对同等说, 标的外的所有权。那么就本案而言,所有权人整体处分其房产,而不是分割处分,承租部分房产的承租人就不存在先买权。 5、所有权的行使在非“同等条件”下不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-38727.html -
了解详情
上诉人作为质权人,有权要求被上诉人XX物贸以其质押租金对欠款本息承担质押担保责任,上诉人对质押租金享有优先受偿权。 二、一审法院以截止2018年12 为0元,每月应质押租金具体数额不详为由不支持上诉人要求被上诉人XX物贸以其抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
上诉人作为质权人,有权要求被上诉人XX物贸以其质押租金对欠款本息承担质押担保责任,上诉人对质押租金享有优先受偿权。二、一审法院以截止2018年12月 为0元,每月应质押租金具体数额不详为由不支持上诉人要求被上诉人XX物贸以其抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
周某鹏借款30万元,因数额巨大,被告李某丹口头承诺用其名下的涉案房屋作为担保,被告周某鹏在核实该房产确实在被告李某丹名下,故评估后才出借,第二, 后果。因此,执行阶段将被告李某丹名下的涉案房屋执行拍卖,有事实和法律依据。综上,请求法院驳回原告提出的异议。 被告李某丹既未到庭参加诉讼,亦未发表答辩意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
。北京房产属于林某凡份额的,他生前立有遗嘱。洛阳房产拆迁补偿款,经法庭裁定现有林某凡份额16多万元,应按照法定继承予以执行。对林某浩手中的自书遗嘱,我 该房屋的分割,林某凡明确指定由林某浩和蔡某娟共同继承上述房屋中其所享有的份额,故法院认为上述遗嘱系被继承人林某凡的真实意愿,尊重被继承人的意见,由于林 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
,也没有在《借款协议书》上签字。但在2015年分割涉案房屋时其市场价已达到2893900元,将赵某霞的房产在不断升值的情况下分割给李某非常不公平,涉案房屋从申请经济 赵某霞主张其与孙某系借名买房关系且已被法院认定,涉案房屋为其和孙某刚所有,其有权据此排除强制执行。对此,具体分析如下: 首先,赵某霞曾于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
,产权证复印件载明房屋坐落为二号。 在一审庭审时,一审法院并未向孙某释明二号房屋已经出售80万元,是否变更诉讼请求,而直接以该原因驳回了孙某的反诉 :1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同所有的位于北京市通州区三号的房产所有权归男方所有,有单独处置权 。 关于一号房屋的购买以及三号房屋的出售过程及背景,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
年经北京市西城区人民法院调解离婚。秦某才于2017年7月16日死亡。 对有争议的证据和事实,法院认定如下: 1.一号房屋于2005年5月17日登记在秦某才名下 于本判决生效后六十日内执行; 二、驳回周某、秦父的其他诉讼请求。 律师点评 其他房屋份额并无争议,本案的争议焦点为:一号房屋是否属于范某与秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
,产权证复印件载明房屋坐落为二号。 在一审庭审时,一审法院并未向孙某释明二号房屋已经出售80万元,是否变更诉讼请求,而直接以该原因驳回了孙某的反诉 :1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同所有的位于北京市通州区三号的房产所有权归男方所有,有单独处置权 。 关于一号房屋的购买以及三号房屋的出售过程及背景,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
驳回周某海、姜某隆其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为被告,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书 履行了出借义务。且周某海自愿撤回对借款合同上的李某苒签字是否为本人所签的鉴定申请,其关于李某苒本人未到场签字的意见,无相关证据予以证实,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情