1974年6月25日出生,城镇居民,死亡时41周岁,死亡赔偿金应当计算20年。每年的赔偿标准,按照2014年城镇常住居民人均可支配收入31506元标准 每人每天92.83元计算。超出部分,不予支持。4)附带民事诉讼原告人请求被抚养人生活费259093.3元。依据法律规定,该项请求不属于刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-752369.html -
了解详情
予以采信。某某财险石家庄中心支公司以此主张对被保险人履行了免责条款的提示义务,法院不予支持。一审法院另查明,蔡某香承认邢某敏为其垫付医疗费 无法律依据,法院不予采信。上述损失共计176856.3元,由安盛某某财险廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金30495.3元、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情
、辅助器具费、其他费用、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理依赖费、鉴定费,合计288056.8元( 通过其他途径补偿、护理期不可一次性判决20年,无事实和法律依据,本院不予采纳。综上所述,张文彬的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-748549.html -
了解详情
的伤情、就医地点、陪护人数,酌情支持交通费800元,住宿费1380元,其余部分不予支持。被告白磊提交的证据,经核实,其来源合法、内容真实,与 市东胜支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元,赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金共11万元;由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-734397.html -
了解详情
受害人是农村户籍,各项标准应当按照农村标准计算的意见,并没有提供相反的证据,对其辩称,本院不予支持;人精神损害抚慰金过高,交通、住宿、误工 股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告余*、*瑞、余*瑞、余*会医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费,合计529854.25元,于判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-723878.html -
了解详情
证据均无异议,予以认可。被告蔡仲贤、周晓红辩称,原告的诉讼请求没有事实与法律依据,应予驳回。涉案车辆购买了交强险与商业险,本案应由 年始即在广东省打工生活,需被告按城镇居民计算赔偿金,但并没有提交充分的证据予以证明,故本院对其主张不予支持。按照2014-2015年度农村居民人均纯收入标准计算,8372 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
受伤,但未提交足够证据证实,本院对其上述主张不予采信。原告邓高博的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下:1、医疗费16930.05元,扣除已 600元;7、精神抚慰金,考虑原告伤情,本院酌情认定3000元;原告要求被告方赔偿误工费、营养费、通讯费,于法无据,本院不予支持。以上损失合计26197. ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -
了解详情
不予认可;认为残疾赔偿金应按7年计算;对精神损害抚慰金不予认可。原审法院认为,赵XX以《中华人民共和国侵权责任法》规定的饲养动物损害责任为法律基础提起诉讼, 只撞倒致伤,现受害人以饲养动物损害责任纠纷为由主张权利,并无不当,依法应当予以支持。原审第三人王XX喂狗及遛狗均是在工作期间,且相关行为与其工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-709419.html -
了解详情
王XX与被告XX公司承担连带赔偿责任,缺乏法律依据,基层法院不予支持。 对原告具体损失中的医疗费,基层法院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证,结合门急诊病历、 年的标准计算14年,金额为X元,该费用一并计入残疾赔偿金中。对精神损害抚慰金,考虑到原告系女性,事故造成原告全身广泛瘢痕形成,左上肢、左手 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -
了解详情
交通事故认定书》认定事实错误,责任划分不当,不能作为本案定案依据,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,恳请法院予以驳回。 被告覃XX为其辩解在举证期限内 事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,原告主张被告覃XX在交强险伤残赔偿金、医疗费承担X万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708936.html -
了解详情