厂房,属于未经批准擅自占用。即便本案中存在土地承包经营权的流转,流转土地也不得改变其农业用途。第二,被诉处罚决定书适用法律准确,所作处罚合理适当。被诉处罚 管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的相关规定。第三,被诉处罚决定书程序合法,不存在剥夺峰安公司陈述申辩及听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-969220.html -
了解详情
案情】 江苏省高科种业科技有限公司(以下简称高科种业公司)为水稻新品种南粳9108的独占实施许可人,有权以自己名义对侵害水稻南粳9108植物新品种权的 土地范围应当是通过家庭联产承包责任制承包的土地,不应包括通过各种流转方式获得经营权的土地;种子用途应以自用为限,除法律规定的可以在当地集贸市场上出售、 ...
//www.110.com/ziliao/article-963548.html -
了解详情
能够支持的问题。围绕以上争议焦点,现根据案件事实和法律规定,发表如下代理意见:一、关于争议地块的权属是否清楚的问题。庭审中我们向法庭提交了某某镇司法所的 的经营权,但被告在2017年5月8日之后并未实施任何对原告承包经营权的侵权行为,虽然原告提供的林权证上注记“初始登记日期为:2010年9月6日”但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-696567.html -
了解详情
)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任本案开发公司将木工施工项目承包给 套的处理问题,要认真吃透问题,理顺法律关系,正确理解法律规定,从立法的精神和目的真正的去维护公民的合法权益。一般而言,开发公司发包给不具备用工主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-595084.html -
了解详情
)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”本案开发公司将木工施工项目承包给 的处理问题,要认真吃透问题,理顺法律关系,正确理解法律规定,从立法的精神和目的真正的去维护公民的合法权益。一般而言,开发公司发包给不具备用工主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-594308.html -
了解详情
蔡X及原审第三人R农场土地承包经营权纠纷一案 案情: 蔡X于2001年8月16日与R农场签订《土地承包合同书》,约定承包土地位于三亚市迎宾大道南侧南新 成讼。 审理: 法院认为:蔡X与R农场签订的《土地承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,合法有效。蔡X依法对该29亩的承包地 ...
//www.110.com/ziliao/article-466629.html -
了解详情
、第十四条规定,判决:驳回高某某的诉讼请求。高某某上诉称:1、一审认定事实不清。上诉人依法取得了退耕还林100亩土地的承包经营权,并且已 承包户,两被上诉人擅自处分土地补偿款,理应承担责任;3、一审法院认定上诉人的承包行为无效,属适用法律错误。请求二审法院撤销原判,依法改判支持其诉讼请求。本院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-351132.html -
了解详情
持续耕种到2005年。同年11月,因修建渝湘高速公路而临时征用了原、被告承包的“三尖角”的承包地,面积为356平方米,总补偿款为3515.59元,惜为被告刘玉 明确表明,其与二女均不愿意作为本案当事人参加诉讼,如果其三人在本案中有法律上规定的实体权利,也自愿放弃。对此,原告刘玉友也作出与周会相同的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-210497.html -
了解详情
利用职务便利帮助谈**将承包费降低,使其以26万元买断二采区20年的开采经营权,并代表**村与谈**签订了承包协议。在2006年5月,谈**将二采区的 也不可能是以采石场法定代表人的身份实施发包行为的。在法律适用方面,臧律师分析说:根据1997年《刑法》第一百六十三条规定,受贿罪主体并不包括村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-210000.html -
了解详情
年5月26日止,诉讼费用原、被告各负担一半。 [法官评析] 本案是一起典型的农村林业承包经营权纠纷案件,由于原告在签订集体林权转让合同时,违反了民主议定原则和有关集体林权转让程序的规定。一审法院认定原、被告签订的“山林权拨交协议书”无效的法律依据如下: (一)原告在转让1024亩集体林林权时 ...
//www.110.com/ziliao/article-44074.html -
了解详情