的定性,存在以下几种不同意见: 第一种意见认为:张某某的行为构成合同诈骗罪。理由是:本案是典型的利用合同进行诈骗,张某某与何某先是书面协议,后口头 诈骗中的合同。 #p#副标题#e# 作为合同诈骗罪的犯罪方法,不能脱离客观上利用合同诈骗的本质特征。本案中,张某某的行为客观上不是利用合同,张某某在何某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54881.html -
了解详情
】2008年1月14日【公诉机关】广东省广州市人民检察院【上诉人】金xx(原审被告人)【原审被吿人】钟xx、李x【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所 争议要点:上诉人的行为是否构成抢劫罪,该抓捕人员死亡的情节在量刑时是否应予考量。裁判理由:上诉人无视国家法律,以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-480475.html -
了解详情
程序】再审程序【判决日期】2008年1月3日【抗诉机关】开县人民检察院【被告人】罗xx【权威收录】最髙人民法院审判监督庭《全国法院优秀再审裁判文书精选》 转入单位自设小金库后,采用发补贴等名目进行集体私分。争议要点:罗xx的行为是否构成私分国有资产罪。裁判理由:行政事业单位国有资产指由行政事业单位占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-479891.html -
了解详情
责任的认定以后,上诉人便以此为要挟甚至釆用威胁的方法,向被 害人索要钱财。 争议要点: 上诉人的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪。 栽判理由: 上诉人 的态度。故上诉人为达到非法占有的犯罪 目的,故意制造大量的交通事故,采用有可能危及其他不特定多数人的人身、 财产安全的行为,按照牵连犯择一重罪处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-478870.html -
了解详情
被告人李某伙同张某、肖某于2009年3月底的一个晚上潜至某单位行窃未果,归途中见一单身女子高某携带一手袋同向而行,遂乘其不备,抢得 窃取公私财物的行为。对于未遂的盗窃行为是否构成刑事犯罪不能一概而论,应当区别对待。对于盗窃数额数额较大的,无其他严重情节的,可不作为犯罪论处;盗窃数额已达到数额较大且具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-211099.html -
了解详情
消除后的救济措施——王廷明破坏交通设施上诉案关键词:紧急避险救济措施不作为刑事责任【案由】破坏交通设施罪【审判法院】重庆市第一中级人民法院【判决曰期】2004年4月 钢缆绳解开后驾船驶离现场,致使脱离钢缆绳的航标船颀江漂流至下游两公里处。争议要点:上诉人的行为是否构成破坏交通设施罪。栽判理由:上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500070.html -
了解详情
公司 的信任,致使该制药公司的采购人员向被告人订购药用辅料,上诉人在明知其 提供给制药公司的假冒辅料不能作为药用的情况下,仍将该假冒辅料冒充药 用 出来的药品投入 市场后,发生致2人重伤、14人死亡的严重后果。 争议要点: 上诉人的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪。 裁判理由: 上诉人明知其销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-478871.html -
了解详情
的救济措施 王xx破坏交通设施上诉案 关键词:紧急避险救济措施不作为刑事责任 【案 由】破坏交通设施罪 【审判法院】重庆市第一中级人民法院 【判决曰期】2004年 下游两公 里处。 争议要点: 上诉人的行为是否构成破坏交通设施罪。 栽判理由: 上诉人在其渔船存在翻沉的现实危险下,不得已解开航标船钢缆绳 ...
//www.110.com/ziliao/article-478840.html -
了解详情
【案情】: 2001年9月19日20时许,被告人吴某与其妻子陈某、妻兄陈某某乘重庆至北京的1390次列车到石家庄,坐在8号车厢75至77号座 物品,亦同样被认为是房屋所有人占有的物品,不论占有人是否是真实的所有人,行为人若实施了盗窃等侵犯财产的犯罪行为,刑法对于其的评价结果都是一样。但是如果把办公室 ...
//www.110.com/ziliao/article-150221.html -
了解详情
对其父朱某在关键细节上做针对性询问,以核实朱炜明的辩解;由证券监管部门对本案犯罪嫌疑人的行为是否构成“公开荐股”“操纵证券市场”提出认定意见。 经补充侦查,上海市 股。 第四,关于本案量刑建议。根据刑法第一百八十二条的规定,被告人朱炜明的行为构成操纵证券市场罪,依法应在五年以下有期徒刑至拘役之间量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-766827.html -
了解详情