〖提要〗本案是一起无单放货纠纷,无单放货事实已经被查明,但原告作为托运人却只能提供一套三份正本提单中的一份,对另两份的去向无法说明 提单向运输公司主张货物损失,其本质是:①行使提单项下的物权;②基于提单所证明的海上货物运输合同,行使合同法上的救济。本案北仑公司仅持有一份正本提单,对其余两份的去向北仑 ...
//www.110.com/ziliao/article-36309.html -
了解详情
的页面显示不保价物品最高赔付300元。在承运人充分提示的前提下,对于货物运输合同的限额赔偿条款法院通常认为有效。 快递公司因重大过失导致限额赔偿条款被认定 巨大经济损失,孙某主张18万精神损害赔偿时,法院认为原告与被告之间是合同纠纷,原告请求被告道歉、赔偿精神伤害救济费,没有法律依据,法院予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-960126.html -
了解详情
)2、安徽省XX进出口公司(住所地合肥市)3、安徽淮北XX货运公司合肥办事处(国内货物运输商,住所地合肥,领取非法人营业执照,是住所地在淮北的安徽淮北XX货运公司 ,精心设计并按步实施了如下诉讼代理方案:1、舍弃合同纠纷的案由,以侵权之诉将与导致货物灭失有关的诸当事人均列为被告,要求他们承担连带赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508373.html -
了解详情
将货物运送到甲方指定地点并在移交甲方前负责保管。 2.3 合同交货期: 2.4 货物移交甲方前,由乙方负责运输、卸货和派专人保管,由此发生的费用和风险由乙方 、质量保修金的支付等。 第十四条 争议的解决 14.1 本合同在执行中如发生争议或纠纷,三方应友好协商解决,协商不成时,任何一方均应向 (选定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
上某粮食公司记载的收货人,并从记载的收货人处收取运费。因此它们双方虽没有签订合同,但从双方以前多次的交易习惯看,它们之间的法律关系也应当是货物运输合同 贸公司也无过错,因此其不应承担赔偿责任。 本纠纷的真正原因是某粮食公司与陶XX的买卖关系所造成,与铁路货物运输合同无关,某粮食公司的救济渠道应是以买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-212197.html -
了解详情
9月15日经核定此次火灾损失计59.64万元,其中货车挂车损失9.6万余元,货物损失50万余元。 事故发生后,作为托运方的无锡货运公司向法院提起诉讼,请求 】 本案是一起运输合同纠纷,根据《合同法》第三百一十一条有关承运人赔偿责任的规定,在承运人不能证明存在免责事由时,承运人应对运输过程中货物的毁损、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146004.html -
了解详情
原告认为本案是货运合同纠纷,主张被告依法应代承运车辆先行赔偿。其依据是1996年1月26日交通部以交公路发109号文件发布的《道路货物运输服务业管理办法》 ,笔者认为,是不妥当的。首先,本案并非货运质量事故,规章亦未规定货物丢失责任的承担。其次,根据立法法有关规定,人民法院审理民事案件,依据法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-57916.html -
了解详情
南市建陶物资有限责任公司与被告中国人民保险公司平湖市支公司海运货物保险合同纠纷签订一份国内货物运输预约保险协议书,并附有1997保险条款,约定被告承保原告所 支付原告30万元而调解结案。争议焦点如何理解船舶碰撞的概念?原告认为,涉案货物是由于船舶避让时操纵不当,失去稳性而沉没,属间接碰撞;1997保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57351.html -
了解详情
] 天津市高级人民法院审理认定:2004年5月,配货中心委托天海公司代理出运货物,天海公司要求运费预付,配货中心工作人员遂将涉案空白支票交给天 海事法院2001年受理的原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案。该案被告反诉请求原告给付运费为2,790美元。原告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-50834.html -
了解详情
损失费15万元整,自调解书生效之日起三十日内付清。 上述调解协议,符合有关法律规定,北京铁路运输中级法院给予确认。调解书生效后,当事人已按协议规定履行完毕。 「评析」 本案是货物运输合同货物短少纠纷,争议的焦点是货物短少责任在哪方,即确认责任由谁承担是本案的关键。 铁路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-42333.html -
了解详情