是一承揽合同关系,那就涉及损失的可预见性的问题。 其次,本案中李某因雷击造成的损失是不可预见的。损失是否可以预见,应根据合同订立时的客观情况加以判断,并 ,应该基于公平原则给予李某一定的补偿。李某作为承揽人,是在完成承揽事务的过程中受伤的,虽然此次雷击事件是意外事件,李某和刘某都没有过错,但是刘某毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-242672.html -
了解详情
是一承揽合同关系,那就涉及损失的可预见性的问题。 其次,本案中李某因雷击造成的损失是不可预见的。损失是否可以预见,应根据合同订立时的客观情况加以判断,并 ,应该基于公平原则给予李某一定的补偿。李某作为承揽人,是在完成承揽事务的过程中受伤的,虽然此次雷击事件是意外事件,李某和刘某都没有过错,但是刘某毕竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-217902.html -
了解详情
的丈夫邹某加入拆土屋劳动,3月7日下午,邹某在装运土时,由于墙体意外倒塌而遇难。事故发生后,经协商,房东余某已赔偿了原告俞某及其子女63800元 是雇佣关系,而是一种共同承揽关系。在承揽关系中,承揽人在完成工作过程中造成人身伤害的,伤害后果由承揽人自己承担,原告诉请要求被告按雇佣关系承担雇主赔偿责任于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144506.html -
了解详情
其车辆发生事故后,即通知了人保太平支公司,人保太平支公司赶到了现场并对事故所造成的损失进行了确定,说明吕大军已向人保太平支公司行使了请求赔偿权。 而吕大军 记者,卖方当时承诺随车附送3种保险:助力车第三者责任险、盗抢险和驾车者交通意外伤害险,保险期限是1年。 因为阎女士居住的小区正值拆迁,所以阎女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」 本案系一起因初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校 应承担的无过错责任。我国现有法律对在校学习、生活的限制民事行为能力人受到伤害或者给他人造成损害如何确定民事责任未有明确规定,只能根据一般的侵权行为构成要件来 ...
//www.110.com/ziliao/article-45187.html -
了解详情
、恐吓、闹事,并在我家院内外烧纸,往我家床上倒污物,砸坏大门,给我们造成经济损失和精神损害,反诉要求原告赔偿经济损失5000元。 裁判要点 一审法院认为,造成袁志 被告只有对高龄进行伤害的故意,而对袁志成的死亡并不具备主观上的故意或过失,袁志成的死纯属意外。在行为性质上,二被告与袁志成等人对高龄实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44455.html -
了解详情
项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」 本案系一起因初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校 应承担的无过错责任。我国现有法律对在校学习、生活的限制民事行为能力人受到伤害或者给他人造成损害如何确定民事责任未有明确规定,只能根据一般的侵权行为构成要件来 ...
//www.110.com/ziliao/article-41232.html -
了解详情
、恐吓、闹事,并在我家院内外烧纸,往我家床上倒污物,砸坏大门,给我们造成经济损失和精神损害,反诉要求原告赔偿经济损失5000元。 裁判要点 一审法院认为,造成袁志 被告只有对高龄进行伤害的故意,而对袁志成的死亡并不具备主观上的故意或过失,袁志成的死纯属意外。在行为性质上,二被告与袁志成等人对高龄实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40596.html -
了解详情
某默许并让吴某免费搭乘,是一种承诺。只是在履行这个合同的过程中发生了意外,根据交警部门事故责任认定,司机王某负全责,那么,王某理应赔偿吴某的 ,当事人之间即使存在合同关系,也应按侵权责任处理。因为合同责任并不能对受害人所造成的人身伤害、精神损害进行充分补救。因此,此案吴某只能提起侵权之诉。同时,由于王 ...
//www.110.com/ziliao/article-841090.html -
了解详情
值得注意的是,55件儿童发生意外伤害的案例中,有26件在事故发生时,孩子的父母没有在孩子身边,占比约47%。孩子发生意外伤亡,家长监管不力也要 这样的主张没有法律依据。如果对方的行为同时具备民事侵权责任的构成要件,给自己造成了损害,可以要求对方承担民事赔偿责任。如男方采……[更多]哪些情形导致离婚,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-768170.html -
了解详情