第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第84号民事 。六、驳回各方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费20.6万元由中国农业银行长海县支行大连办事处承担13.7万元,由大连龙生房地产开发有限公司承担58,650 ...
//www.110.com/ziliao/article-42088.html -
了解详情
上诉人未依合同约定履行还款义务,应承担违约责任。上诉人以双方债务不属民间借贷关系,不应以民间借贷最高利率赔偿其利息损失,请求按中国人民银行规定的同期 高价将子女送入这些采用封闭式教育的“贵族”学校,后因学生转学要求退还高额入学费用而与校方发生纠纷诉诸法院,这是一种新类型的债务案件。关于学籍卡认购合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-41140.html -
了解详情
借贷利率新的具体规定,且最高人民法院《若干意见》尚未废止,因此,在审理此类纠纷案件时,仍应当按照《若干意见》的规定予以认定与处理。本案中,按照当年 不属于行政法规,不能作为合同无效的法律依据。第二,最高人民法院《若干意见》是1991年发布的,当时制定民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38807.html -
了解详情
中山区绿山巷1号。法定代表人:高锡,该公司经理。上诉人中国农业银行长海县支行大连办事处(以下简称大连办)为与被上诉人大连市旅顺口区信用合作社联合社营业部( 第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-36611.html -
了解详情
二是将长钢与新天公司调剂资金视为名为联营、实为借贷,适用了17年前的〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉;三是“侵占”、“抽逃资金”虚假 调剂被认定为非法金融业务活动中的“资金拆借”,那么是否也必须首先经过长治市人民银行认定取缔呢?如此看来,人民法院直接判定该企业间资金余缺调剂行为属于“非法金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
瑶向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院经审查认为,本案为民间借贷纠纷,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时, 一般应予支持。但实践中考虑到当事人的诉讼能力和法律意识,其仅提交银行汇款单等金融机构转账凭证的情况下,如何在原被告之间分配举证责任以及举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856480.html -
了解详情
种观点并在《借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后,又以不当得利为由另行主张权利的,人民法院不予支持》一文中予以回答,对于不当得利形成原因中合同被撤销或者被 无效等积极的事实,由原告承担举证责任具有合理性,但对于另一类不当得利,如银行转账误将一方的款项转入错误的账户,如果仍然坚持要求由受损害的当事人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
观点并在《借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后,又以不当得利为由另行主张权利的,人民法院不予支持》一文中予以回答,“对于不当得利形成原因中合同被撤销或者被 等‘积极’的事实,由原告承担举证责任具有合理性,但对于另一类不当得利,如银行转账误将一方的款项转入错误的账户,如果仍然坚持要求由受损害的当事人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -
了解详情
问题的规定》(法释〔2015〕18号)并未对企业从事经常性借贷所签订的民间借贷合同效力作出规定。企业以借款、放贷为业务,具有经常性、经营性、对象 监管。 九、加强宣传引导 银行业监督管理机构、公安机关、工商和市场监管部门、人民银行等有关单位采取各种有效方式向广大人民群众宣传国家金融法律法规和信贷规则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-778849.html -
了解详情
瑶向天津市高级人民法院申请再审。 天津市高级人民法院经审查认为,本案为民间借贷纠纷,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时, 一般应予支持。但实践中考虑到当事人的诉讼能力和法律意识,其仅提交银行汇款单等金融机构转账凭证的情况下,如何在原被告之间分配举证责任以及举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-774325.html -
了解详情