第一、原被告双方借款合同成立，真实有效。借据表明双方就借款事宜达成合意，银行转账回执证明出借方履行支付款项义务，借贷关系成立，合法有效。 第二、虽然被告于 手中，但该银行卡的所有权仍属于被告，银行卡内的存款的所有权仍属于被告；4.众所周知，银行卡只是银行存款的一个载体，一种介质，持有这种介质本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-597958.html -了解详情
武臣将武申、武章、武河起诉至法院，要求依法分割张芬名下的80万元银行存款，该存款由武大郎、武臣各享有40万元。庭审过程：庭审中，武大郎和武臣主张 月，已经83高龄的张芬当时患有多种老年病连续在医院急诊抢救中，即使到公证处也不能证明遗嘱人具有完全的民事行为能力，结合有人伪造签名，武大郎和武臣认为这是一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -了解详情
，不应重复分割，余额可归B所有。B辩称其名下招商银行存款已用于生活支出，无充分证据证明，亦明显超出其生活所需，本院不予采信；结合本地消费 四、被告B于本判决生效之日起十五日内给付原告房屋折价补偿款520000元、存款68525.5元，计588525.5元。 如果末按本判决规定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-583945.html -了解详情
归各自所有。二审期间，法院查询了雷某账户，显示2013年4月30日雷某名下工商银行存款为196240.32元，同日该卡转出5万元、卡取14.5万元，均至案外人雷 行为可推定为主观故意，具有过错。在此之前，即使一方有上述行为，如无其他证据证明，难以推定为故意，不存在少分或不分的基础，仅将其擅自处分的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-570207.html -了解详情
贷款为被告自行还贷，购车款为被告支付，故本院对此事实予以确认。2、被告名下的银行存款、婚后所购洗衣机、添置的纱窗、婚后所获公积金余额，均发生于婚姻关系存续期间，性质上属于夫妻婚后共同财产。双方争议的铂金钻石项链一条，被告不能证明是婚前购买，依法推定为婚后共同财产，根据费用清单，本院确认该项链在原告处 ...
//www.110.com/ziliao/article-563645.html -了解详情
电子信息的义务，现原告的该笔消费是通过第三方交易平台黔汇通转账完成，被告银行是通过电子支付指令将款项支付给了商户，被告在该次交易中并不存在过错，原告李XXXX请求被告银行支付存款1977.44元及利息的请求，于法无据，不予支持。遂依法作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-541358.html -了解详情
补贴家里，现在的积蓄全部是父亲的。但原、被告双方提供的证据都不能充分证明自己的主张。法院经过详细审查，认定原告及被继承人生前的住房以及名下的存款、 王某遗留的正房五间及院落归原告王甲所有;被继承人王某与被告刘某的银行存款25900元归被告刘某所有，被告于2004年5月 10日前付给原告王甲12950元 ...
//www.110.com/ziliao/article-535822.html -了解详情
共同债务。法院追加何某为共同被告。法院依职权调查结果显示：项某借款时，其银行存款充足；项某银行交易纪录显示提前归还房贷当天，有10万元存款从 以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据证明借款交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-532880.html -了解详情
在徐先生办理业务的时间内，点钞机有效点钞数为1026张100元面值人民币，即银行只收到现金102600元。但是经过修复的录像资料部分图像出现蓝屏，时间上也不 反映当时存款的全貌，故对该证据不予认定。点钞机的点钞记录单也正如徐先生的答辩所言，不能说明徐先生提供的就是102600元。银行不能证明己方受损， ...
//www.110.com/ziliao/article-491332.html -了解详情
情况（看股东有无侵权行为、有无违反合同协议无偿使用情况）。三、商业贿赂实践证明对于商业贿赂的查处是审计工作最大的难点。具体体现在一下几个方面：一是 可以做到的。1、审查费用支付的方式，发现异常的资金流。检查企业现金、银行存款帐以及银行对账单，看是否存在应采取转帐结算而用现金支付的问题，对单位采用大额、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务