如下: 一、根据《刑法》第二百六十条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。构成盗窃罪,主观上须具有非法占有公私 、丢弃,而失主可以通过挂失、补领、补办办续避免实际损失的,票面数额不作为定罪量刑的标准,但可作为定罪量刑的情节。具此,对于魏某实际取得的5000元钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-54602.html -
了解详情
或强迫被害人签订借款等相关协议,也没有采取暴力催收、未采取非法措施追偿债务,不符合套路贷的认定标准。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)。该意见规定,套路贷,是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使 ...
//www.110.com/ziliao/article-970103.html -
了解详情
,必须适用刑法定罪【案情简介】1992年至1993年原审被告人赵明利承包经营的集体所有制企业鞍山市立山区春光铆焊加工厂,从东北风冷轧板公司多次购买冷轧板, 刑事诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为,受害人一方难以通过单一的民事诉讼方式来实现其权益,必须请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-755019.html -
了解详情
界限的标准上主要有以下几点规定:第一,明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较 所掩盖,但有无非法占有他人财物主观故意的目的与是否具有履行合同的诚意及积极行为,则是两种行为的本质区别,同时也是划清二者界限的标准。实践上,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-737529.html -
了解详情
循民事法律予以判定和保障。综上,本院认为,合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物的行为 、充分是我国刑事诉讼法认定犯罪的证明标准,是证明案件事实中待证事项必须达到的要求。在案证据关于被告人叶某樟是否具有非法占有目的、是否虚构事实、隐瞒真相、 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
)浙绍刑初字第42号中,该法院认为:“各被告人主观上均有非法占有客户资金的主观故意。相互配合实施了虚构事实,隐瞒真相致平台客户亏损从而使客户亏损、平台 ;其次,关于案涉交易是否存在以合法形式掩盖非法目的的问题。案涉交易由茆XX与金顶公司自愿订立,茆XX进行的交易均为其自主操作,目前也没有证据可以证实茆 ...
//www.110.com/ziliao/article-699854.html -
了解详情
据为己有不予归还,应定侵占罪。 第二种意见认为本案被告人的行为构成盗窃罪。理由是:被告人以非法占有为目的,通过秘密的方式窃取他人手机,应定盗窃罪。 【评析】 笔者 交出的行为。两罪在主观目的、行为对象上是相同的。两罪的区别主要是在行为特征上,判断的标准是财物由谁占有,是否脱离占有。盗窃罪,行为人将由 ...
//www.110.com/ziliao/article-661561.html -
了解详情
年3月起开始透支消费,截止2014年9月,共透支本金49844元(透支额度为人民币45000元,可临时增加额度)。2014年6月份开始,发卡银行曾多次向 归还的行为。以非法占有为目的,是恶意透支型信用卡诈骗罪在主观方面的构成要件,也是将恶意透支犯罪与一般的透支纠纷区分开来的重要标准,超限额或超期限透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-616119.html -
了解详情
货物,从整个卷宗也找不到控方有这方面的证据,本案是标准的经济合同纠纷,因此,控方主张的杜某以“前期先支付少量货款,后期采用支付高息等方式诱骗继续 、收集杜某与四位“受害人”签订合同时,p公司没有实际支付能力的证据。 2、收集杜某以非法占有为目的,为了骗取四位“受害人”财物,采用隐瞒真相先支付部分货款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587917.html -
了解详情
租赁车辆进行质押借款的行为认定为构成合同诈骗罪的法理根据,法院没有加以充分阐述。 在案例3中,法院认为:“被告人曹忠以非法占有为目的,在签订、履行 做出判断与认定。[5]这种所谓综合分析方法,看似全面,实则似是而非,并不能为正确地区分合同诈骗罪与民事欺诈提供清晰的标准。笔者认为,合同诈骗罪与民事欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586347.html -
了解详情