对山火进行扑灭。经过扑灭,所有的失火点于当晚七点左右全部被扑灭。这次火灾所烧毁的全是被告荒地附近的杂草丛林,并未烧毁原告的八角树。2、原告种植 ,原告主张赔偿树苗损失,没有事实依据,证据不足,请求法院驳回原告的诉讼请求。 [解决纠纷的意见和理由] 本案在审理中存在两种不同意见: 第一种意见认为,原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-179889.html -
了解详情
总价值1984940元。被告应当于收到货物并验收合同后90天内付清全部款项,但被告拒不支付货款,请求法院判令被告支付所欠货款1984940元,并支付逾期违约金。 高 和发表代理意见。 法院经审理最终采纳被告方高冬竹律师的代理意见,于2009年7月28日判决驳回原告的诉讼请求,并判令其承担全部诉讼费用。...
//www.110.com/ziliao/article-143737.html -
了解详情
起诉。 另一种观点是驳回诉讼请求。理由是:所谓驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的 的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。驳回诉讼请求包括驳回全部和部分诉讼请求两种情况,驳回诉讼请求在于当事人的这种诉讼请求缺乏事实根据或法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142467.html -
了解详情
且同意的。解散柯达公司我们同意,三原告的其他诉讼请求应予以驳回。 【审判】 2007年12月28日,安徽省芜湖市中级人民法院依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九 否定该数字,故应认可该数字。因被告航达公司仅有被告缪某、鲍某两股东,故该公司的全部经营利润40560.22元应属于被告缪某、鲍某的收入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-64335.html -
了解详情
实体法上的正当理由和法律依据,以判决形式予以拒绝的行为,包括驳回全部和部分诉讼请求,实际是在于当事人的这种诉讼请求缺乏事实根据或法律根据,对当事人实体权利的否 就行了,必须指明是谁,其有正确的地址。如果不具备这些条件,则可以裁定驳回原告的起诉。此处的“明确的被告”不应理解为被告必须就是一定承担民事义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57865.html -
了解详情
该银行同意冶金公司卖货后用其所得款项支付,冶金公司尽力在1996年3月全部还清上述债务,主债金1754611.95美元记人冶金公司借方账户,余额也应根据 被告达成协议时,正本提单已丧失货权凭证的作用,故澳大利亚法院的判决为错误判决,原告应就此判决提出上诉。请求法院驳回原告诉讼请求。 在本案庭审中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
责任。反之,对双方当事人没有异议的部分货物价值,则不应当以原告方举证不能为由简单地驳回其全部诉讼请求。〖案情〗原告:振兴船舶株式会社被告:立 日元;海运费155,084.52日元;检验费74,914日元。按日元与人民币的汇率100:6.6756计算,折合人民币分别为62,134.79元、10,352. ...
//www.110.com/ziliao/article-38181.html -
了解详情
该银行同意冶金公司卖货后用其所得款项支付,冶金公司尽力在1996年3月全部还清上述债务,主债金1754611.95美元记人冶金公司借方账户,余额也应根据 被告达成协议时,正本提单已丧失货权凭证的作用,故澳大利亚法院的判决为错误判决,原告应就此判决提出上诉。请求法院驳回原告诉讼请求。 在本案庭审中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
责任。反之,对双方当事人没有异议的部分货物价值,则不应当以原告方举证不能为由简单地驳回其全部诉讼请求。〖案情〗原告:振兴船舶株式会社被告:立 日元;海运费155,084.52日元;检验费74,914日元。按日元与人民币的汇率100:6.6756计算,折合人民币分别为62,134.79元、10,352. ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -
了解详情
101号房屋归原告张某、简某及被告史某共同所有。二、驳回原告张某、简某的其他诉讼请求。 判决后,张某、简某及史某均不服,上诉至本院。张某 如下: 一、撤销北京市某某人民法院(2014)昌民初字第12991号民事判决。 二、驳回张某、简某的全部诉讼请求。 一审案件受理费七十元,由张某、简某负担(已交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情