当日,王某刚与张某山签订《协议书》,载明:关于朝阳区T村1号房屋拆迁经张某山及张某立、张某秀与王某刚共同达成协议,无偿协助王某刚办理 军及原告王某国的全部诉讼请求。 点评:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中,涉案房屋被拆迁,王某刚作为代表领取了2992469元的拆迁安置补偿款。根据拆迁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -
了解详情
;该房双方放弃产权所有,但均有居住权;双方婚后无共同债务。 庭审中,李某秋表示:购买涉案房屋时,李某秋名下已有两套房屋,因办理贷款的需要故以王某强的名义购房 李某秋与张某梅的离婚协议书,张某梅放弃涉案房屋的所有权,委托代理协议由李某秋与王某强签订,张某梅也确认涉案房屋是属于李某秋个人财产,关于供楼款与 ...
//www.110.com/ziliao/article-912609.html -
了解详情
协议书》。 2016年10月21日,李某刚作为被拆迁人与拆迁人B公司签订《北京市宅基地房屋拆迁置换补偿协议书》。 裁判结果 一、位于北京市海淀区X村1号房屋、X 某丽; 五、驳回王某国、张某丽、王某芳其他诉讼请求。 律师点评 财产可以由两个以上的公民共有。 本案,就原1号宅院的拆迁利益,各方权利人之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-907502.html -
了解详情
村腾退安置协议书》(以下简称涉诉协议书),约定:乙方在腾退范围内居住正式房屋10间,建筑面积126.54平方米。乙方被安置人口3人,分别是产权人王某国,之妻李 ,不予采纳;房屋及地上物补偿款,经核实,该房屋系王某国与张某芳婚姻关系存续期间所建,应属夫妻共同财产。 对于张某芳生前所立遗嘱,部分内容将王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906048.html -
了解详情
不归宿。我再次提出离婚,此时,张某杰不同意,并按照保证书的约定把涉案房屋过户至我一人名下,表明悔改决心。 我本来以为张某杰真心悔改,但是张某杰再次欺骗 月12日,二被告签订《离婚协议书》,约定双方自愿离婚,婚后无子女,婚后无共同财产。2015年,张某杰搬离涉案房屋,目前涉案房屋由张某娜实际居住使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891558.html -
了解详情
,Y镇(甲方)分别与李大、陈小签订《安置房协议书》,约定甲方将B市3号(以下简称:3号房屋)安置给李大,面积56.96平方米,总价为138748元; 二、李三、李四的其他诉讼请求。 律师点评共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -
了解详情
20日,甲方L公司、Z公司与乙方王小签订《延期周转费和期房补助费及租房补贴协议书》约定,甲方支付延期周转费、租房补贴和期房补助共计1168111元。当事人均认可大病 的宅基地补偿款、地上物补偿款归二人所有;其余房屋均系王小、李大所建,应属王小、李大的夫妻共同财产,房屋对应的宅基地面积补偿款、地上物补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-888063.html -
了解详情
俞乙为同母异父的兄弟,被征收房屋系两人母亲的私房,两人母亲生前已将该房屋产权赠送给兄弟二人,共有方式为共同共有。俞乙与卜某系夫妻,生育一 。民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,《家庭协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定及公 ...
//www.110.com/ziliao/article-887413.html -
了解详情
与陈小离婚纠纷案件的二审判决对于本案所涉两套安置房屋的权属没有进行明确认定,涉案两套安置房屋是否是李大与陈小的夫妻共同财产还是涉及其他人员,需重新认定。我认为, ,未就该房屋与陈小办理入住手续。2012年11月28日,陈小(出卖人)与王二(买受人)签订《协议书》两份,分别约定陈小将1号房屋、2号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情
能仅考虑李大的建造行为将李小的宅基地认定为李大的财产,更不能认定其为涉案两套拆迁安置房的所有权人。第三,证明系李大欺诈李小、王小签署,并非 房屋拆迁货币补偿协议、选房通知、暂缓选房协议书、房屋拆迁补偿估价结果通知单等拆迁补偿手续,拆迁人(甲方)为镇人民政府,被拆迁人(乙方)为李小;住宅房屋拆迁货币补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情