为人民币50万元，同时原告还向被告投保了不计免赔率特约附加保险。保险合同约定的保险期限是自2006年3月24日至2007年3月24日止。 .78元。本案原告所承担的给付受害人亲属的剩余赔偿款77478元未得到保险公司的理赔。 泾县财保公司上述事实没有异议,但认为这起交通事故中受害人是自己倒下造成车辆碾 ...
//www.110.com/ziliao/article-35127.html -了解详情
解某在办理申请牌照期间车辆被盗。解某立即到公安机关报案，并依据保险合同要求保险公司赔偿。经保险公司理赔人员核实，解某自1999年5月8日买车后，即 验车，拓印并记载发动机号或VIN号，并与投保人书面作出与责任免除条款相反的约定（主要针对车损险和第三者责任险）。对于盗抢险，在取得行驶证和号牌前，应当不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-34991.html -了解详情
。 保险代位求偿权是保险人享有的法定权利，不论投保人与保险人签订的保险合同是否约定了代位求偿权，保险人都可以根据有关法律法规行使代位求偿的 确实无法找到第三方的，保险人予以赔偿……”从规定来看，保险公司应当按照自己核定的53100元的损失进行赔偿。 启示 保险合同双方当事人应正确理解代位追偿权的内涵， ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -了解详情
属于合同规定的免责情形为由拒赔。后汽车队诉至一审法院，要求保险公司赔偿。 一审法院经审理判决后，汽车队不服，以保险合同中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款，系格式条款，且没有法律依据，保险公司应承担保险责任为由上诉到二中院。 二中院经审理认为，司机栗某系醉酒后驾车造成交通事故， ...
//www.110.com/ziliao/article-34936.html -了解详情
为人民币50万元，同时原告还向被告投保了不计免赔率特约附加保险。保险合同约定的保险期限是自2006年3月24日至2007年3月24日止。 .78元。本案原告所承担的给付受害人亲属的剩余赔偿款77478元未得到保险公司的理赔。 泾县财保公司上述事实没有异议,但认为这起交通事故中受害人是自己倒下造成车辆碾 ...
//www.110.com/ziliao/article-34930.html -了解详情
、陈某到庭作证。 二审法院审理后认为，上诉人A保险公司厦门分公司与被上诉人蔡某之间订立的机动 车辆保险合同成立。上诉人将该保险单出具给被上诉人时，未依 》规定的告知义务。投保人在保险单上签字，是投保人对保险单即保险条款的有关内容表示认可并接受约定义务的行为。” 笔者以为，明确说明的义务实质上就是在提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -了解详情
车主因自己的马虎不得不承担5万元的损失。 2003年3月5日，王先生从济南某公司购得奥迪100轿车一辆，将该车过户到自己名下，并变更了车牌号。但让 3月14日，以上均为事实。但根据自己与卖方济南某公司的保险合同约定，在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-34605.html -了解详情
再审。但法院坚持认为秦某不构成交通肇事逃逸，但对交通事故承担全部责任，根据保险合同的规定，保险公司应承担赔偿责任。 【分析】 在此案中，笔者认为保险公司 把握。不认真区分两者，容易造成实践中的混乱。 对车险投保人，特别是与保险公司约定以交通肇事逃逸为除外责任的投保人来说，这个案件最重要的教训就是在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情
为人民币50万元，同时原告还向被告投保了不计免赔率特约附加保险。保险合同约定的保险期限是自2006年3月24日至2007年3月24日止。 .78元。本案原告所承担的给付受害人亲属的剩余赔偿款77478元未得到保险公司的理赔。 泾县财保公司上述事实没有异议,但认为这起交通事故中受害人是自己倒下造成车辆碾 ...
//www.110.com/ziliao/article-34568.html -了解详情
属于合同规定的免责情形为由拒赔。后汽车队诉至一审法院，要求保险公司赔偿。一审法院经审理判决后，汽车队不服，以保险合同中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款，系格式条款，且没有法律依据，保险公司应承担保险责任为由上诉到二中院。二中院经审理认为，司机栗某系醉酒后驾车造成交通事故，该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务