李母二位老人过世后留有北京市石景山区十五间房屋,该房屋为八子女与二位老人共同出资建的,老人在世时,八女子与老人并未分家。原告出嫁前一直在此居住。原告认为, 国、李某健、李某鹏、王某莲分别与北京市石景山区房屋征收事务中心签订房屋征收补偿协议。 裁判结果 一、李某华、李某兰、张某珊于本判决生效后七日内共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -
了解详情
,不存在借名买房的事实,张某海未与张父达成任何书面或者口头借名买房协议,也没有实际出资购买诉争房屋,故请求法院驳回张某海全部请求。 张某文辩称,我同意 产权过户到我名下。对此,母亲张母和我均表示同意。 于是,依上所述,由我出资,由父亲张父与其工作单位签定了房屋买卖合同,形成了该房屋产权人为张父,而实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情
琦商议请他们协助将北京市海淀区1房的产权过户至自己名下,他们虽然承认该房全部为我们出资购买,但拒不配合办理过户手续,故我们起诉至贵院,望判如所请。 被告 就是根本不存在的,因此,也不可能有任何借名买房相关合同、协议或是文字材料。张某强不可能出资25000元帮张父、张母购买北京市海淀区2号的楼房,因为从 ...
//www.110.com/ziliao/article-934214.html -
了解详情
个人一手住房贷款合同,以证明2013年7月30日,被告与青岛F公司签订该协议,房屋价款为1159160元,首付款329160元。2014年6月9日,被告与银行就 人不认可该证据真实性,9、《装修合同》、《前期物业服务协议》、《车位使用权转让、出资意向书》、《地下停车位使用权转让合同》,以证明二原告是涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-934206.html -
了解详情
真实性认可,确实是由父母和李某国亲笔所签。现王某兰同意按照2003年的住房协议处理,同意原告的诉讼请求。 本院查明 原告系被继承人李母之子,被告李某国系李 平方米)产权登记在被继承人李母的名下,该房产系李母与其夫李某国婚后共同出资购置的财产。 2003年1月4日,李母去世,未留有遗嘱。2003年8月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-930699.html -
了解详情
张某川、张某梦出资30万元补偿给李某娟和李某文。上述90万元加上腾退补偿款117万元由李某娟及李某科平分。三、以下协议内容系家庭成员之间自愿 审理中,李某娟表示双方分家析产已分割完毕,其表示不参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回李某强的全部诉讼请求。 律师点评 双方签订的《家庭析产 ...
//www.110.com/ziliao/article-929533.html -
了解详情
某文、李某梦、李某兰为被拆迁人签订了涉案房屋的拆迁腾退补偿协议。现已有证据证明,涉案房屋的拆除腾退补偿包括货币总额共计2615835元以及250平米的 《Q村中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿协议》。 针对1号房屋的建造、出资情况,李某丽表示涉案房屋拆迁时的具体情况确实不清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-929529.html -
了解详情
琦商议请他们协助将北京市海淀区1房的产权过户至自己名下,他们虽然承认该房全部为我们出资购买,但拒不配合办理过户手续,故我们起诉至贵院,望判如所请。 被告 就是根本不存在的,因此,也不可能有任何借名买房相关合同、协议或是文字材料。张某强不可能出资25000元帮张父、张母购买北京市海淀区2号的楼房,因为从 ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情
与李某兰于2000年结婚,婚后单独居住在外。2009年李某军、王某珊出资60万余元将涉案院落中原有房屋全部拆除后新建四层楼房,由此涉案院落的所有权 违反法律法规强制性规定,应属有效。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认,从双方当事人提供的证据看,利益的分配也已履行。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-928191.html -
了解详情
:2009年8月4日,李某珠与张某生及案外人王某久签订协议,王某久将其出资建设的位于Y村8号院内南五层楼楼道间西侧的100平米房屋转让给 ,不违反国家法律的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定履行相应义务。在上述协议中,双方就本案所涉的大兴区8号院内后院内锅炉房北侧修建的192.57平方米轻钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情