以前撞了自家人,保险公司一般都不赔,而本案中为什么又赔了呢?本案中肇事司机,他既是肇事加害者,为什么在实际中又变成了受害受偿者呢? 原来由保险监督 了,本案的肇事司机就从肇事加害者,又变成了受害受偿者。 因为,固然他是交通事故的肇事者,依法他自应承担因为肇事致人死亡而应承担的法律责任;同时他又是死者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
分析一下,这种情况,因为司机负全责,依法律规定,涉嫌交通肇事罪,应承担刑事责任。 对于民事赔偿,首先查询一下,水泥罐车有无单位及其投保的保险公司,因为这种大型 赔偿5万元,还是一共只愿意赔偿5万元?如果是前者,仅就事故赔偿而言,司机做法不能说不妥,因为单位和保险公司应当足以有全额赔偿能力,而后者一共只 ...
//www.110.com/ziliao/article-573859.html -
了解详情
导致车辆的行驶速度和装载情况等证据消失,依法应承担主要责任。而阿强醉酒驾驶应承担次要责任。 此后,刘平三因涉嫌交通肇事被刑拘。公安机关随后提请批准逮捕, 强险责任限额内赔偿11.2万元予原告。对于超出交强险限额部分损失的责任承担问题,法院综合双方的过错程度,酌定刘平三对原告超出交强险限额部分的损失93 ...
//www.110.com/ziliao/article-557241.html -
了解详情
那么,受伤的同事属于工伤,可以获得工伤待遇,但他不能找单位司机索赔,因为该司机接送同事上下班的行为是职务行为,该同事是在单位业务活动中受伤,不是因第三 呢?这在法理上根本就讲不通。 六、虽然被告人不应承担民事赔偿责任,但作为代理人,还是应该指出,原告人的诉讼请求事项中,有部分没有法律依据,而有的部分其 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情
认定,是没有发现该情节吗,如果认定该情节,该起交通事故的责任的划分将会彻底改变,作为驾驶三轮车的车主同时是死亡的司机赵某某将不再承担事故责任 共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定,刘**应承担该交通事故的全部责任。 二、刘**所驾驶的豫R4**39/豫RD011挂号重型半挂车经陕西中正机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-376320.html -
了解详情
人民法院起诉,要求被告深圳市中南出租车公司赔偿医疗费及各种损失30万元。 二、有关此案的各方意见 关于此案,利害关系当事人双方各执己见,互不相让。原告吕某认为, ,再来思考此案所涉及的法律关系,一些困惑就可以迎刃而解了。简言之,出租车司机并无过错,因此依过错责任原则不应承担责任。让我们设想一些极端例子 ...
//www.110.com/ziliao/article-43732.html -
了解详情
空座上,锁被撬坏,包中3万元现金被盗。发现被盗后,原告要求停车,司机未予理睬。法院审理认为,原告、被告双方均存在过错。旅客应将随身携带现金自行 疏于看管。被小偷盗走下车后,在他人议论并被查问时才发现被盗,对自己的损失应承担主要责任。二运公司司乘人员轻信他人,违反规定在高速公路上停车,使小偷得以逃脱,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42924.html -
了解详情
能予以赔偿。本案窃贼除应被依法追究刑事责任外,还应承担一切经济责任,即赔偿刘某轿车的全损和被撞司机所遭受的经济损失。由于保险公司已经赔偿刘某轿车 以下罚金或处三个月以下徒刑。该法还规定,受害人直接向保险人要求赔偿。美国第三者责任强制保险分为两类,即绝对强制保险和相对强制保险。前者要求汽车所有人或驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42039.html -
了解详情
人民法院起诉,要求被告深圳市中南出租车公司赔偿医疗费及各种损失30万元。 二、有关此案的各方意见 关于此案,利害关系当事人双方各执己见,互不相让。原告吕某认为, ,再来思考此案所涉及的法律关系,一些困惑就可以迎刃而解了。简言之,出租车司机并无过错,因此依过错责任原则不应承担责任。让我们设想一些极端例子 ...
//www.110.com/ziliao/article-39877.html -
了解详情
空座上,锁被撬坏,包中3万元现金被盗。发现被盗后,原告要求停车,司机未予理睬。法院审理认为,原告、被告双方均存在过错。旅客应将随身携带现金自行 疏于看管。被小偷盗走下车后,在他人议论并被查问时才发现被盗,对自己的损失应承担主要责任。二运公司司乘人员轻信他人,违反规定在高速公路上停车,使小偷得以逃脱,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39073.html -
了解详情