】 2007年12月15日,经第三人邱来根介绍,被告彭文林、邬金花两夫妻向原告李国赞借得现金4万元,并由二被告出具借条给原告,双方约定借款期限 履行期届满没有履行债务或者不履行债务,这与不能按期履行有本质的区别,前者是连带责任保证的主要特点,后者则是一般保证的主要特点,由于本案当事人在协议时未明确约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153239.html -
了解详情
? 分歧 司法实践中存在二种不同观点:一种认为可以追加为被执行人,理由是夫妻共同债务,双方都有偿还的义务;另一种意见认为不能追加为被执行人, 一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。即另一方成了连带责任人,故夫妻共同债务可以追加另一方为被执行人。 作者:东乡县人民法院 艾 ...
//www.110.com/ziliao/article-145139.html -
了解详情
】 2007年12月15日,经第三人邱来根介绍,被告彭文林、邬金花两夫妻向原告李国赞借得现金4万元,并由二被告出具借条给原告,双方约定借款期限 履行期届满没有履行债务或者不履行债务,这与不能按期履行有本质的区别,前者是连带责任保证的主要特点,后者则是一般保证的主要特点,由于本案当事人在协议时未明确约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144192.html -
了解详情
双方仍应对共同债务承担连带清偿责任。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者法院的裁判文书可向对方追偿。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 各自所有,债权人知道该约定的,属个人债务,由欠债人偿还。 有功的要补偿 夫妻书面婚姻约定关系存续期间所得的财产归各自所有的,一方因抚育子女、照料老人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138095.html -
了解详情
监护人陈某某系夫妻关系,法定监护人的无过错不能成为免除其民事责任的理由。本案应适用无过错责任原则。至于被告深圳市龙岗区某公司是否应承担连带责任的问题, ,故某公司公司应当赔偿上诉人全部损失。原审判决认为某公司公司不应承担民事责任属适用法律错误,本院予以纠正。判决撤销一审判决,由被上诉人深圳市龙岗某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
监护人陈某某系夫妻关系,法定监护人的无过错不能成为免除其民事责任的理由。本案应适用无过错责任原则。至于被告深圳市龙岗区某公司是否应承担连带责任的问题, ,故某公司公司应当赔偿上诉人全部损失。原审判决认为某公司公司不应承担民事责任属适用法律错误,本院予以纠正。判决撤销一审判决,由被上诉人深圳市龙岗某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
涉诉房屋购房款支付,张某称由秦某支付1185618.7元,孙某以与张某的夫妻共同财产支付200万元,J公司代张某个人支付2064381.3元,尚欠付开发商60万元 十七元,于本判决生效之日起七日内履行,第三人孙某对上述款项承担连带责任;三、驳回原告(反诉被告)秦某的全部诉讼请求。 该判决本院认为的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
霖连带向孙某娟偿还借款本金100万元;2.姜某霞、秦某霖向孙某娟连带支付借款利息(以100万元为基数,按照每月1%的利率自2018年12月5日计算 。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,首先双方对孙某娟出借的第一笔30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952224.html -
了解详情
霖连带向孙某娟偿还借款本金100万元;2.李某霞、秦某霖向孙某娟连带支付借款利息(以100万元为基数,按照每月1%的利率自2018年12月5日计算 。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,首先双方对孙某娟出借的第一笔30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-949765.html -
了解详情
涉诉房屋购房款支付,李某称由赵某支付1185618.7元,王某以与李某的夫妻共同财产支付200万元,B公司代李某个人支付2064381.3元,尚欠付开发商60万元 十七元,于本判决生效之日起七日内履行,第三人王某对上述款项承担连带责任;三、驳回原告(反诉被告)赵某的全部诉讼请求。 该判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情